javascript - `export { foo as default }` 是有效的 ES2015 吗？

Question

我收到了 issue on GitHub关于我的 ESLint ES2015 模块导入/导出验证插件无法识别以下语法中的 default 导出:

export { 
    foo as default,
    bar
}

我的插件将在哪里检查以下(等效的？)语法没问题:

export default foo;
export const bar = ..;

两者都是Babel和 Esprima解析相似的语法没有错误，这适用于两端使用 Babel 的代码(导入和导出)。

但是，我不相信 spec允许以前的 export { x as default } 形式:

For each IdentifierName n in ReferencedBindings of ExportClause : It is a Syntax Error if StringValue of n is a ReservedWord or if the StringValue of n is one of: "implements", "interface", "let", "package", "private", "protected", "public", "static", or "yield".

保留字 does include default ，尽管我认为有人可能会争辩说 ReferencedBindings 指的是 specifically to the module-local identifier names正在导出(即foo)而不是导出名称本身。

能够导出保留字通常看起来也很奇怪； Babel 也很乐意允许类似

// ./foo.js
export { foo as yield }
// ./mod.js
import { yield as nonReservedIdentifier } from './foo'

因此，总而言之:export { foo as default} 是在 ES2015 中导出默认值的有效方法吗？

Answer 1

是的，ReferencedBindings仅指第一个 IdentifierName。所以

export { default as something } // or
export { default }

无效，但是

export { something as default }

不是。 ESLint 需要在此处进行修复。