xml - XML 与 RDMS 相比的优点/缺点

Question

使用 XML 而不是 RDMS 有缺点吗？我问这个的原因是因为我的数据更自然地用 XML 结构表示，而不是 RDBMS。我最初想到了storing the data in relational database ，但是关系数据库缺乏处理树状数据结构的灵 active 让我很失望。所以我正在考虑将数据存储在 XML 中。

我担心的一件事是性能损失。虽然 RDBMS 可以处理大型数据集，但我不确定 XML 是否也可以这样说。此外，数据库查询非常完善并且非常易于使用和构造，那么 XML 查询呢？我不知道。

我正在做 .Net 应用程序。

Answer 1

如果您正在处理 XML 数据，那么毫无疑问您应该研究原生 XML 数据库。

两个最流行的本地 XML 数据库 MarkLogic 服务器和 eXist 都提供了极其强大和高效的索引机制，以及此列表中提到的许多功能。

事实上，用于许多搜索应用程序的 MarkLogic 服务器在性能上大大超过了 SQL 数据库，尤其是在大型 xml 数据集上。这是因为它是专门为处理 XML 而构建的，并且知道为其编制索引的最佳方式，而如果不对 SQL 进行规范化则不会。

根据当前的市场趋势，很明显，虽然 SQL 不会消失，但其市场份额肯定会被 NoSQL 方法夺走，尤其是在涉及以文档为中心的数据时。

更多细节----

大多数情况下，人类交互的数据是非结构化的和分层的。将此数据规范化和取消规范化为平面关系结构不仅从信息架构的角度来看非常耗时，而且还迫使我们以不自然的方式查询数据。

当前的原生 xml 数据库允许轻松添加大量未结构化(但经过模式验证)的数据并有效地建立索引。

使用 xpath 查询这些文档是一种更自然的遍历和提取​​数据的方式，因为查询是结构的表示。

它也可以使用 XQuery 和 XSLT 轻松转换。

最终结果是开发人员的投资返回率更高。您编写更少的代码并获得更多 yield 。我以前主要在 php/sql 应用程序中编写。一旦我们将架构转移到 native XML 和 XQuery，我就能够用更简单、高效和简洁的 XQuery 替换数千行代码。

如果您有预算(~250k)，请查看 MarkLogic 服务器。它是有史以来最令人印象深刻和可扩展的数据库系统之一，并且全是原生 XML。据我所知，它支持事务、回滚等，以及 SQL 提供的所有其他功能。

eXist (http://exist-db.org) 是一个开源项目，它具有:

• 完整的 XQuery/XPath/XSLT 支持
• 高效的索引机制
• 内置全文搜索
• 支持 REST/WebDAV/SOAP/ATOM/XMLRPC
• 版本控制