gpt4 book ai didi

javascript - OpenUI5 : JS views vs. XML View

转载 作者:数据小太阳 更新时间:2023-10-29 02:29:43 26 4
gpt4 key购买 nike

我们目前正在一个新项目的环境中评估 SAP 的 OpenUI5。

虽然大多数示例和教程倾向于使用 XML 构建 View ,但出于个人喜好,我会选择 Javascript 来完成任务。但是,我在 OpenUI5 中研究的时间还不够长,无法确定这两种方法的任何具体优势。

使用JS有什么缺点吗?甚至优势?

非常感谢!

更新:

我同意 SDD64 的回答。在同时使用这两种方法一段时间后,我可以将以下优点和缺点添加到列表中:

XML 的优点:

  • 它们有助于坚持使用 mvc,因为您不太想将 Controller 逻辑引入 View
  • 可能允许使用所见即所得的编辑器
  • 非常含蓄,因此更容易学习

XML 缺点:

  • 可读性差
  • 修改现有 View 有时会比较棘手
  • 非常含蓄,如果你关心幕后发生的事情就不好

最佳答案

我也是基于 JS 的 View 的粉丝。可能的(dis)优点在我眼里:

JS 的优势

  • 面向对象的 View 创建。您可以创建对象、排列它们、调用它们的方法并使用您想要的任何 JavaScript 函数(例如循环)
  • 就我的口味而言,基于 SAPUI5 XML 的 View 似乎有点过于含蓄。在 JS 中,我可以从代码中清楚地读出我在做什么。
  • 页面可以是动态的
  • 你一直在使用 JavaScript

JS 的缺点

  • XML 支持 View 和逻辑之间的严格分离。例如,您被迫使用外部格式化程序。我认为 XML View 可能更简洁。
  • SAP 使用 XML View 发布所有 Fiori 应用程序。因此,您有点被迫至少了解如何阅读基于 XML 的 View 。
  • 您的 XML 代码行可能更少

** 更新 2015-06-18 **

目前 OpenUI5 1.28 在 XML View 中的支持条件和最近预览的 1.30 支持 binding for dynamic loading of XML fragments ,我觉得有必要更新我的答案。

有了这些新特性,XML View 获得了“健康”的灵 active 。与基于 JS 的 View 相比,它们对我来说更具吸引力。

关于javascript - OpenUI5 : JS views vs. XML View ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29600577/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com