c# - XmlSerializer.Serialize 不明确

Question

我已经创建了具有 3 个类的测试应用程序

• 汽车
• 广播
• SportCar:汽车(有 radio )

作为创建 XmlSerializer 对象实例时的序列化过程，我使用 2 个对象进行测试

XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(SportCar));

和

XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(
    typeof(SportCar), 
    new Type[] { typeof(Car), typeof(Radio) }); 

这 2 种方法的结果是相同的，所以我想知道这 2 种构造函数或需要使用 #2 构造函数的临界点有什么区别？

Answer 1

最大的区别是当您需要告诉 XmlSerializer 关于子 类时 - 例如:

XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(Car),
     new Type[] { typeof(SportCar), typeof(Radio) });

在这里，如果没有额外的信息，如果不知道(仅来自 Car)关于 SportCar 或 Radio - 所以如果你给它一个实际上是 SportCar 的对象，它会失败:

Car car = new SportCar {...};
xmlSerializer.Serialize(destination, car);

您还可以通过针对 Car 类型定义设置 [XmlInclude(typeof(SportCar))] 来完成此操作:

[XmlInclude(typeof(SportCar))]
public class Car {...}

这更容易，但只有当 Car 类型位于了解 SportCar 的程序集中时才有可能。但是您通常确实知道这一点，因此 XmlInclude 是首选。

另外:XmlInclude 有一些效率上的好处；在后台，系统使用动态类型生成来提高 XmlSerializer 的效率。出于这个原因，您通常应该保留(并重新使用)您创建的 XmlSerializer 实例；例如，将其存储在静态字段中。但是，系统会自动为默认用法 (new XmlSerializer(typeof(Car))) 执行此操作 - 即无论您使用此构造函数多少次，它只会生成一次动态代码。如果您使用更复杂的构造函数 (new XmlSerializer(typeof(Car),new Type[] { typeof(SportCar), typeof(Radio) }))，它每次都会生成类型。