xml - XPath child::* 与 child::node()

Question

我正在处理 XSLT 转换，我发现了一个我无法回答的有趣问题:

child::* 和 child::node() 有什么区别?

我想创建一个条件，在这个条件下我将子元素的数量定为 1，在这种情况下:

<xsl:if test="parent[count(child::*) eq 1])"> 

对比

<xsl:if test="parent[count(child::node()) eq 1])"> 

有什么区别？

Answer 1

要理解XPath中child::*和child::node()的区别，不仅要理解*的区别> 和node()节点测试，也是principal node type的概念一个轴...

主节点类型

规则:如果一个轴可以包含元素，那么它的主节点类型是元素；否则，它是轴可以包含的节点类型。 (例如attribute轴的principal node type是attribute，因为它只能包含属性。)

子轴可以包含元素，所以子轴的主节点类型是元素。

每个轴的节点测试

因此，child::* 和child::node() 的区别在于

• child 轴上的 * 节点测试对所有 child 元素 成功context 节点，因为 * 节点测试成功用于主要节点类型的所有节点(元素，此处)而
• node() 节点测试对所有子节点成功上下文节点，因为 node() 节点测试对所有节点类型 成功。但是，请注意并非所有节点类型都可以位于 child 轴上。下面是七种类型的节点以及它们是否可以出现在子轴上:
  • root:不，根据定义，根不是其他节点的子节点。
  • 元素:是
  • 文本:是
  • attribute:不，属性有自己的轴。
  • 命名空间:不，命名空间有自己的轴。
  • 处理指令:是
  • 评论:是

因此，child::* 匹配上下文节点的所有element 子节点，child::node() 匹配所有< em>上下文节点的元素、文本和处理指令。