gpt4 book ai didi

xml - XSD:嵌套类型与全局类型

转载 作者:数据小太阳 更新时间:2023-10-29 01:51:17 26 4
gpt4 key购买 nike

定义 XSD 时,您可以选择将类型定义为嵌套 类型或全局 类型 (complexType)。

我知道全局类型在态射或元素重用方面更有用。

但是,如果您有一个大数据模型,则必须为每个级别定义一个全局复杂类型,然后创建一个引用该全局类型的元素。

嵌套

<xs:element name="person">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="name">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="firstname"/>
<xs:element name="lastname"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="address">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="street"/>
<xs:element name="city"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>

全局

<xs:element name="person">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="name" type="nameType"/>
<xs:element name="address" type="addressType"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:complexType name="nameType">
<xs:sequence>
<xs:element name="firstname"/>
<xs:element name="lastname"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="addressType">
<xs:sequence>
<xs:element name="street"/>
<xs:element name="city"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>

因此,我的问题是:您什么时候使用嵌套类型而不是将它们设为全局类型?

对于任何感兴趣的人:我的问题在某种程度上与这个问题有关(XML attribute vs element)。

最佳答案

在给出的示例中,两者之间没有真正的区别 - 也没有明显的优点或缺点。

但是,在较大的模式中,如果选择嵌套而不是全局的做法没有明确定义,事情会变得非常困惑和难以管理。

使用全局类型(主要是重用,也包括嵌套)的明显原因往往是决定性的——一般来说,我更喜欢一种模式或另一种模式。 IE。如果您重用某些复杂类型而不重用其他复杂类型,请将它们全部设为全局。如果您不重用任何东西,请将它们全部嵌套。

这种情况的异常(exception)情况(这是我经常遇到的情况)是,如果类型的定义构成了架构的大部分复杂性 (!),并且它们的包含相对简单。在这种情况下,无论它们是否被重用,我都建议将它们设置为全局的,因为当您不必费力地通过大量的 complexType 定义时,重构/重新排序文档要容易得多。它们在理论上也更便携。

在某些情况下,您无法使用嵌套类型实现某些文档结构 - 例如,在一个序列中使用两个复杂类型,每个类型可以包含 0 到无限实例,以任何混合顺序。这对于嵌套类型是不可能的,但对于引用的全局类型是可行的。

关于xml - XSD:嵌套类型与全局类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39632/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com