- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我在将 <mask>
层应用于 <g>
路径组时遇到问题。
当我将我的 <mask>
应用到 <rect>
时,它按预期工作,但是当在 <g>
上使用它时,整个组都消失了。
这是我的文档
<svg version="1.0" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600px" height="600px" viewBox="0 0 600.000000 600.000000" preserveAspectRatio="xMidYMid meet">
<defs>
<mask id="myMask" maskUnits="userSpaceOnUse" x="0" y="0" width="600" height="600">
<rect fill="white" x="0" y="0" width="600" height="600"></rect>
<circle cx="30" cy="30" r="20" fill="black"></circle>
<circle cx="300" cy="300" r="200" fill="black"></circle>
</mask>
</defs>
<rect fill="#FFFFFF" width="21456" height="21456" mask="url(#myMask)"></rect>
<g transform="translate(0.000000,600.000000) scale(0.100000,-0.100000)" fill="#100059" stroke="none" mask="url(#myMask)"> <!-- a bunch of <path>s --> </g>
<g transform="translate(0.000000,600.000000) scale(0.100000,-0.100000)" fill="#f542b3" stroke="none"> <!-- a bunch of <path>s --> </g>
</svg>
我也尝试过使用 clip-path 的类似方法,结果相同 - 使用 <rect>
但不使用 <g>
。我还尝试将 mask
属性应用于具有相同结果的单个 <path>
元素
感谢任何帮助
最佳答案
我严重怀疑这个问题是否仍然有效,但我想我还是会在这里为其他任何人提供答案。
要同时屏蔽一组元素,请将它们全部包含在 <g></g>
中堵塞。然后你有几个选择:
如果您对整个组的不透明度或其他转换感到满意,请提供 <g></g>
元素类或 ID,并相应地设置 CSS:
<g id="someGroup" class="class1 class2">
<path ...></path>
<circle ...></circle>
<whatever ...></whatever>
</g>
和 CSS(可能不在一起,但你明白了):
g,
#someGroup,
.class1,
.class2 {
opacity: 0.5;
}
首先,您必须在 <defs></defs>
中设置掩码使用 ID block ,然后将其应用于组。一个例子:
<mask id="easyMask" x="0" y="0" width="1" height="1"
maskContentUnits="objectBoundingBox">
<rect x="0" y="0" width="1" height="1"
style="fill-opacity: 0.25; fill: white;"/>
</mask>
我不会解释屏蔽元素,因为 OP 似乎已经知道了。但是,要获得详尽的指南,请前往 here并阅读。无论如何,一旦你在 defs 中设置了你的掩码,就可以将它应用到组中:
<g style="mask: url(#easyMask);">
<path ...></path>
<circle ...></circle>
<whatever ...></whatever>
</g>
其中最重要的部分是样式元素 style="mask: url(#easyMask);"
它实际上应用了面具。它适用于 g
的所有子元素团体。只需更换 #easyMask
使用您的面具 ID,您就可以开始了!还没有尝试过使用任何其他选择器(如 .class1
或其他),但 # 的存在似乎表明是 CSS 样式的选择器。做个实验 :-)
关于xml - SVG:将掩码应用于路径组 <g> 标记,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12813908/
我目前正在尝试让 g++ 工作,并查看 http://gcc.gnu.org/install/build.html ,我似乎找不到它在哪里说如何“执行编译器的 3 阶段 bootstrap ”。我在哪
James Powell 在他对即将举行的演示文稿的简短描述中说,他自豪地发明了最粗糙的 Python 单行代码之一: (None for g in g if (yield from g) and F
请告诉我我的证明是否正确 We have a connected graph, and specific vertex u in V(G). Suppose we compute the dfs tr
下面的test2和test3结果是不同的。 我对此感到困惑,因为它看起来像相同的逻辑,并且与linux bash ||逻辑不同。 $data = @( [PSCustomObject]@{St
我试图找到一个明确的 G 代码语法规范,而不是单个 G 代码的含义,我无处不在的规范,我的意思是详细的语法规范,目的是编写解析器。 我编写解析器没有问题,我只是在寻找语法规范,例如。我知道您不必总是为
我写了这个 mixin,但它循环了很多时间。你能帮我优化我的代码吗?或者你能建议一些其他的东西来获得想要的结果吗? dfgdfgsdfgsdf 最佳答案 希望这就是您要找的。 $spaces: (4,
默认情况下,g++ 似乎会省略未使用的类内定义方法的代码。示例 from my previous question : struct Foo { void bar() {} void baz(
是否可以将文件内容通过管道传送到 g++编译程序? 我想这样做是因为我想使用数据库中的文件而不是磁盘上的物理文件。可以通过我制作的 API 轻松检索文件内容。 例如,我想做这样的事情: g++ con
如何profile c++代码获取每行代码的调用次数和消耗时间,就像profile工具一样在 Matlab 中呢? 我尝试使用-fprofile-arcs之类的东西,但它只生成代码覆盖率报告,其中可以
如何在几行代码上禁用所有警告。可以使用 GCC 诊断功能禁用特定警告,但是否有针对所有警告的标志。我尝试了这个方法,但不起作用 #pragma GCC diagnostic push #pragma
我有一个链接到 opencv 2.2 的可执行文件。但是,我删除了 opencv 2.2 并安装了 opencv 2.3。 问题是,有没有办法在不重新编译整个源代码的情况下将这个可执行文件链接到新的共
在编译带有一些标志的以下文件时,是否可以让 g++ 显示错误? #include using namespace std; int main() { int arr[ 2 ]; cout
在学习 Haskell 时,我遇到了一个挑战,要找到两个函数 f 和 g,例如 f g 和 f 。 g 是等价的(并且是总计,因此像 f = undefined 或 f = (.) f 这样的东西不算
根据我的理解,Theta 位于 Big O 和 Omega 之间,但我看到了这个声明,但我无法理解为什么交集会出现在这里。我能否对 Θ(g(n)) = O(g(n)) ∩ Ω(g(n)) 获得数学和分
我需要为这个递归函数编写一个迭代函数。 int funcRec(int n){ if(n>1) { return 2*funcRec(n - 1) + 3*funcRec(n
我在 github repository 上有代码示例并在 travis-ci 上创建了一个构建便于复制。 最小的、完整的和可验证的例子 可能不是最小的,但我相信它足够小 它使用 boost.inte
编辑:我们将调用箭头 p纯如果存在这样的函数f即:p = arr f . 我试图更好地掌握 Haskell 中的 Arrows,我想弄清楚什么时候 f >>> (g &&& h) = (f >>> g
我有两个(或更多)函数定义为: val functionM: String => Option[Int] = s => Some(s.length) val functionM2: Int => Op
好像是的。任何直观或严肃的证据都值得赞赏。 最佳答案 没有。 我认为您的问题等同于:给定函数 f 和 g,f 是 O(g) 或 g 是 O(f) 是否总是正确的?这在 SE Computer Scie
如果我设法证明 f(n) = o(g(n))(小 o),那么这两个函数的总和 f( n) + g(n) 应该被“更大”的函数 g(n) 紧紧束缚。 然而,我在证明这一点时遇到了一些麻烦。 最佳答案 以
我是一名优秀的程序员,十分优秀!