xml - 何时使用 CDATA 与 Escape，反之亦然？

Question

我正在使用从数据库中获取的值创建 XML 文档。有时，由于遗留实现，我会撤回一个包含字符的值，该字符在未正确转义时无效(例如 &)。

那么问题就变成了，我应该使用 CDATA 还是 Escape？某些情况更适合一种还是另一种？

例子:

<Email>foo&bar@domain.com</Email>

这里我倾向于使用 CDATA。

<Name>Bob & Tom</Name>

我倾向于逃离这里。

我想避免每次都盲目地使用 CDATA，但从性能的角度来看，这似乎是合乎逻辑的选择。这总是比查找无效字符快，如果存在则换行。

想法？

Answer 1

在我看来，CDATA 主要用于提高人类的可读性。就机器而言，除了长度之外，CDATA 和转义文本之间没有区别。也许转义版本的处理时间会稍长一些，但我说也许，因为除非您的应用程序主要受 IO 限制，否则这不应该是一个重要因素。

人们可能会阅读 XML 吗？如果不是，就让 XML 解析器做它做的事，不要担心 CDATA 与转义文本。如果人们要阅读此 XML，那么 CDATA 可能是更好的选择。

如果您要拥有一个值为 XML 的 XML 元素，那么对于这种情况，CDATA 可能是更好的选择。

有关更多信息，请参见 XML 常见问题解答的示例，When should I use a CDATA Marked Section?