xml - 为什么 JSON 比 XML 更轻量？

Question

我正在寻找 JSON 和 XML 之间的区别。 As，两者都是为了系统间的数据交换，但是JSON和XML有很大的区别，JSON比XML更轻量。但我找不到 JSON 轻量级的真正原因。是什么让 JSON 变得轻量级？

我找到的一个答案是在 JSON 中没有很多额外的 xml 标记。它的实际含义是什么。是否还有更多原因可以说明为什么 JSON 是轻量级的？

Answer 1

您是否看过 JSON 和 XML 文档的示例？

虽然 JSON 和 XML 都用于表示任意树数据，但 XML 更为冗长。树中的每个元素都有一个名称(元素类型名称)，并且该元素必须包含在一对匹配的标记中。相比之下，JSON 以类似于 Javascript 的“嵌套数组”类型的表示法表示树(实际上，JSON 文档可以逐字地解析为 Javascript 以生成相应的数组)。

看看at the differences .

XML 当然在语义上更丰富，因为元素可以用任意数量的属性装饰，并且元素可以包含自由文本流的混合内容，并且进一步嵌套元素。例如，以下代码片段用 JSON 表示会很乏味:

<paragraph>
   This is an entire paragraph of <emph>text</emph>. It is interspersed with
   further, nested <emph>XML elements</emph>, as well as the occasional
   <link href="http://stackoverflow.com/a/12346394/596781">hyperlink</link>.
</paragraph>

另一方面，数据类文档在 JSON 中可以简单得多。想象一下:

<properties>
    <property type="int" name="ID">123</property>
    <property type="date" name="birthday">19700101</property>
    <references>
        <url>http://stackoverflow.com/a/12346394/596781</url>
        <doi>something.made.up</doi>
    </references>
</properties>

这变成了一个非常紧凑的 JSON 数组。

次要考虑因素是围绕这两种格式的工具集的数量。虽然 JSON 工具主要用于解析 JSON 数据，但 W3C 一直在开发大量的附属技术以系统方式处理 XML，例如 XSLT 和 XPATH。

简而言之，作为一个非常个人的观点，我会说 XML 是关于文档的，而 JSON 是关于数据的。对于大型结构化文档，XML 会感觉更自然、更有用，而 JSON 通常是传输数据集的更简单、更简洁的格式。