xml - 我可以使用模式强制执行 XML 属性的顺序吗？

Question

我们的 C++ 应用程序从如下所示的 XML 文件中读取配置数据:

<data>
 <value id="FOO1" name="foo1" size="10" description="the foo" ... />
 <value id="FOO2" name="foo2" size="10" description="the other foo" ... />
 ...
 <value id="FOO300" name="foo300" size="10" description="the last foo" ... />
</data>

完整的应用程序配置包含约 2500 个这样的 XML 文件(转换为超过 150 万个键/值属性对)。 XML 文件来自许多不同的来源/团队，并根据模式进行验证。但是，有时 <value/>节点看起来像这样:

<value name="bar1" id="BAR1" description="the bar" size="20" ... />

或者这个:

<value id="BAT1" description="the bat" name="bat1"  size="25" ... />

为了加快这个过程，我们使用 Expat解析 XML 文档。 Expat 将属性公开为一个数组——像这样:

void ExpatParser::StartElement(const XML_Char* name, const XML_Char** atts)
{
 // The attributes are stored in an array of XML_Char* where:
 //  the nth element is the 'key'
 //  the n+1 element is the value
 //  the final element is NULL
 for (int i = 0; atts[i]; i += 2) 
 {
  std::string key = atts[i];
  std::string value = atts[i + 1];
  ProcessAttribute (key, value);
 }
}

这将所有责任推给了我们的 ProcessAttribute()函数读取“键”并决定如何处理该值。 对应用程序进行分析表明，大约 40% 的 XML 解析总时间用于按名称/字符串处理这些属性。

如果我可以保证/强制执行属性的顺序(对于初学者，ProcessAttribute() 中没有字符串比较)，整个过程可以大大加快。例如，如果“id”属性始终是第一个属性，我们可以直接处理它:

void ExpatParser::StartElement(const XML_Char* name, const XML_Char** atts)
{
 // The attributes are stored in an array of XML_Char* where:
 //  the nth element is the 'key'
 //  the n+1 element is the value
 //  the final element is NULL
 ProcessID (atts[1]);
 ProcessName (atts[3]);
 //etc.
}

根据 W3C 架构规范，我可以使用 <xs:sequence>在 XML 模式中强制执行元素的顺序 - 但它似乎不适用于属性 - 或者我可能使用不正确:

<xs:element name="data">
 <xs:complexType>
  <xs:sequence>
   <xs:element name="value" type="value_type" minOccurs="1" maxOccurs="unbounded" />
  </xs:sequence>
 </xs:complexType>
</xs:element>

<xs:complexType name="value_type">
 <!-- This doesn't work -->
 <xs:sequence>
  <xs:attribute name="id" type="xs:string" />
  <xs:attribute name="name" type="xs:string" />
  <xs:attribute name="description" type="xs:string" />
 </xs:sequence>
</xs:complexType>

有没有办法强制 XML 文档中的属性顺序？如果答案是“否”——有人能提出一个不会带来巨大运行时性能损失的替代方案吗？

Answer 1

根据xml规范，

the order of attribute specifications in a start-tag or empty-element tag is not significant

可以在section 3.1查看