- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
我正在处理游戏对话文件(玩家与不可玩角色之间的对话),其中对话选择及其结果取决于特定条件并导致特定操作。现在,我可以编写一个简单的解析器来处理某种语言来指定前置条件和后置条件,但我的一个 friend 建议使用 XML。条件可以存储为对话元素的属性,选择和 Action 是内部元素。然后我会使用 eval 函数来解析这些条件和语句(我正在使用 Ruby 来制作这个游戏)。为了使这种方法更简单,我可以编写一个简单的 GUI 来操作这些文件,而不必担心丑陋的 XML。
但我觉得在 XML 文件中处理逻辑是一个奇怪的选择。我的理解是 XML 文件用于数据的存储和交换,而且我总是读到关于人们如何过度使用 XML 的各种非设计目的的咆哮。我的 friend 们的回应是注意到 XML 是如何用于一切的,包括 XHTML 和 this bullet description language (这也说明了一些逻辑)。
老实说,使用 XML 会为我简化很多事情。编写解析器可能既痛苦又耗时,而我的要求通常很简单。但这真的可以吗,否则我以后会后悔这样的选择吗?
对于对细节感兴趣的人,下面是 XML 文件中基本对话交换的样子:
<dialogue id="101" condition="!npc.carsFixed">
<message>Man, fix my car!</message>
<choices>
<choice condition="hero.carFixingSkill > 5" priority="7" id="Sure!">
<command>hero.carFixingSkills += 1</command>
<command>npc.carFixed = true</command>
<command>hero.playSmokeAnimation()</command>
<command>nextDialogue = 104</command>
</choice>
<choice condition="hero.carFixingSkill <= 5" id="I can't...">
<command>nextDialogue = 105</command>
</choice>
<choice id="Fix it yourself">
<command>npc.likesHero -= 1</command>
</choice>
</choices>
</dialogue>
如果用 Ruby 编写,相应的代码将是:
def dialogue101
if !npc.carsFixed
showMessage("Man, fix my car!")
choices = []
if hero.carFixingSkill > 5
choices.push(Choice.new("Sure!", 7))
else
choices.push(Choice.new("I can't"))
end
choices.push(Choice.new("Fix it yourself"))
choices = selectTopPriority(choices) if choices.size > 4
result = showChoices(choices)
case result
when "Sure"
hero.carFixingSkills += 1
npc.carFixed = true
hero.playSmokeAnimation
dialogue104
when "I can't"
dialogue105
when "Fix it yourself"
npc.likesHero -= 1
end
end
end
likesHero 和 carFixingSkills 之类的东西是玩家和 NPC 可以拥有的知识片段,在实际实现中可能会存储在哈希中。我发现对话文件方法更灵活,因为我可以让编辑器轻松编辑对话和条件/ Action ,并且因为游戏对话树的复杂性。像 Ruby 或 Lua 这样的脚本语言会有所帮助,但它需要复杂的结构来处理此类树的逻辑。
回到最初的问题,XML 是完成这项工作的正确工具还是我遗漏了什么?
最佳答案
除非您的游戏只有不到六个独特的对话框,否则您绝对应该将此信息放在某种数据文件中。 XML 是该格式的有力竞争者。我不会说 Ruby,所以在这种情况下它可能不起作用,但另一种选择是直接在 Ruby 代码中将对话框定义为数据。 (我知道这在 Lua、Python 和 Javascript 中工作得很好......我假设在 Ruby 中定义嵌套数据结构也很容易。)
我们使用 XML 文件来定义 Pirates of the Burning Sea 中的所有静态数据,这是一个很好的方法。拥有这样的数据格式可以让非程序员控制数据,并让程序员腾出时间来处理功能而不是数据输入。将这些数据文件设为文本意味着您可以将它们置于源代码控制之下,这样您就可以知道它们何时发生变化。
关于xml - XML 文件中的游戏逻辑,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/372915/
正如标题中所问,我有两个如下结构的 XML 文件 A.xml //here I want to include B.xml
我有一个 xml 文件。根据我的要求,我需要更新空标签,例如我需要更改 to .是否可以像那样更改标签.. 谢谢... 最佳答案 var xmlString=" "; var properStri
我有这样简单的 XML: Song Playing 09:41:18 Frederic Delius Violin Son
在我的工作中,我们有自己的 XML 类来构建 DOM,但我不确定应该如何处理连续的空格? 例如 Hello World 当它被读入 DOM 时,文本节点应该包含 Hello 和 World
我有以下 2 个 xml 文件,我必须通过比较 wd:Task_Name_ID 和 TaskID 的 XML 文件 2。 例如,Main XML File-1 wd:Task_Name_ID 具有以下
我在 Rails 应用程序中有一个 XML View ,需要从另一个文件插入 XML 以进行测试。 我想说“构建器,只需盲目地填充这个字符串,因为它已经是 xml”,但我在文档中看不到这样做的任何内容
我正在重建一些 XML 提要,因此我正在研究何时使用元素以及何时使用带有 XML 的属性。 一些网站说“数据在元素中,元数据在属性中。” 那么,两者有什么区别呢? 让我们以 W3Schools 为例:
在同一个文档中有两个 XML 声明是否是格式正确的 XML? hello 我相信不是,但是我找不到支持我的消息来源。 来自 Extensible Markup Language
我需要在包装器 XML 文档中嵌入任意(语法上有效的)XML 文档。嵌入式文档被视为纯文本,在解析包装文档时不需要可解析。 我知道“CDATA trick”,但如果内部 XML 文档本身包含 CDAT
XML 解析器和 XML 处理器是两个不同的东西吗?他们是两个不同的工作吗? 最佳答案 XML 解析器和 XML 处理器是一样的。它不适用于其他语言。 XML 是通用数据标记语言。解析 XML 文件已
我使用这个 perl 代码从一个文件中读取 XML,然后写入另一个文件(我的完整脚本有添加属性的代码): #!usr/bin/perl -w use strict; use XML::DOM; use
我正在编写一个我了解有限的历史脚本。 对象 A 的类型为 system.xml.xmlelement,我需要将其转换为类型 system.xml.xmldocument 以与对象 B 进行比较(类型
我有以下两个 XML 文件: 文件1 101 102 103 501 502 503
我有以下两个 XML 文件: 文件1 101 102 103 501 502 503
我有一个案例,其中一个 xml 作为输入,另一个 xml 作为输出:我可以选择使用 XSL 和通过 JAXB 进行 Unmarshalling 编码。性能方面,有什么真正的区别吗? 最佳答案 首先,程
我有包含 XML 的 XML,我想使用 JAXB 解析它 qwqweqwezxcasdasd eee 解析器 public static NotificationRequest parse(Strin
xml: mario de2f15d014d40b93578d255e6221fd60 Mario F 23 maria maria
尝试更新 xml 文件数组时出现以下错误。 代码片段: File dir = new File("c:\\XML"); File[] files = dir.listFiles(new Filenam
我怎样才能完成这样的事情: PS /home/nicholas/powershell> PS /home/nicholas/powershell> $date=(Get-Date | ConvertT
我在从 xml 文件中删除节点时遇到一些困难。我发现很多其他人通过各种方式在 powershell 中执行此操作的示例,下面的代码似乎与我见过的许多其他示例相同,但我没有得到所需的行为。 我的目标是将
我是一名优秀的程序员,十分优秀!