ios - 哪种方法更有效？ Storyboard还是 XIB？

Question

我的问题与我的标题所暗示的略有不同。我曾与 xib 合作过。现在我正在尝试使用 Storyboard。我的问题是，如果我们从另一个类浏览一个类，StoryBoard 是否为更好的内存管理提供了好处。假设我们有 2 个 ViewController:ViewControllerA 和 ViewControllerB。我们正在尝试通过 ViewControllerA --> ViewControllerB。现在，在 Xib 中，我们的方法如下；

ViewControllerB *VCB = [ [ViewControllerB alloc] init];
[self.navigationController pushViewController: VCB Animated: YES];

Storyboard中的位置，

-(void)prepareForSegue:(UIStoryboardSegue *)segue sender:(id)sender
{
    if ([segue.identifier isEqualToString:@"Second"])
    {
        SecondViewController *objSecond = (SecondViewController*)[segue destinationViewController];

    }
}

然后做，

[self performSegueWithIdentifier:@"Second" sender:self];

所以，我的问题是我们在 Xib 中分配了我们的类，而在 StoryBoard 中我们没有分配。那么storyboard有内存分配优势吗？

Answer 1

我的观点是，专业开发人员必须使用 xibs，但对于刚接触编程的业余爱好者，开发人员如果使用 Storyboard 可能会有所帮助。

Storyboard

在使用单个 Storyboard进行了 3 年的项目工作后，我可以说出很多缺点:

1) 构建起来真的非常非常慢，即使是非常非常非常少的思考(其中的每个 View 都必须重建)。如果 Storyboard 变大，即使使用 8 或 16 gb ram 的 iMac 也很难编辑。甚至很难打开它。

2) 没有可重用性。您无法立即将 View/ViewController 及其 View 导入另一个项目。它将与其他 ViewControllers、Views 或 Segues 连接，这将使它成为一个“请勿触摸”的大想法。

3) 当项目变大时，即使添加或编辑最小的布局约束也会有很大的滞后，您永远不想碰它。

4) 如果使用 Storyboard自动添加单元格的单元格，则不能在两个点中使用相同的单元格构建。

优点:

1) 自动单元格(但这也是一个缺点，因为单元格不能按原样重用于另一个 View )

2) Segues 等可以让人们很容易从单一的角度理解正在发生的事情。

Xibs:

1) 完全便携。

2) 打开/编辑/构建比 Storyboard变大要快得多

结论:

如果您是一名业余开发者，会出于乐趣为自己的业务制作应用程序，那么您应该使用 Storyboard，因为它会更容易理解事物。但是，如果你是一名专业开发人员，你必须将 xibs 用于 VC、Cells 等，因为这是使它们真正可重用和可移植的唯一方法，以便为下一个项目争取更多时间，甚至在不得不这样做时做一点改变或重新构建 Storyboard。

解释为什么 xibs 对我来说更“可重用和便携”:编程中的东西必须保存在不同的模型、文件、实体、模块中。一个人必须尽可能少地依赖另一件事