iphone - objective-c 中的 "Testing Class Equality"

Question

我在理解苹果指南中定义的“测试类平等”的这一部分时遇到问题。

In a dynamically-created subclass, the class method is typically overridden such that the subclass masquerades as the class it replaces. When testing for class equality, you should therefore compare the values returned by the class method rather than those returned by lower-level functions. Put in terms of API, the following inequalities pertain for dynamic subclasses:

[object class] != object_getClass(object) != *((Class*)object)

You should therefore test two classes for equality as follows:

if ([objectA class] == [objectB class]) { //...

Answer 1

有些情况下人们会在运行时添加新类。一个例子是 Key Value Observing:当您观察一个对象时，Foundation 框架会创建一个新的观察对象类的子类。这个动态类的行为方式与其父类(super class)相同，但将 KVO 通知添加到其所有修改器方法中。

您引用的段落说 Objective-C 运行时可以将这个新类与原始类区分开来。但是，因为它只是 KVO 构建方式的一个实现细节，所以您不应该了解或关心它。因此，开发人员覆盖了新类的 -class 方法，假装对象仍然是原始类的成员。

如果你想检查两个对象是否属于同一个类，你必须比较它们的 -class 方法的结果(考虑到 KVO 等技巧)，而不是使用运行时函数.

这是一个例子:

#import <Foundation/Foundation.h>
#import <objc/runtime.h>

int main(int argc, const char * argv[])
{
    @autoreleasepool {
        NSObject *observer = [NSObject new];
        NSObject *model = [NSObject new];

        [model addObserver: observer forKeyPath: @"count" options: 0 context: NULL];

        //using -class methods:
        NSLog(@"model is a %@, observer is a %@", [model class], [observer class]);

        //casting to Class:
        NSLog(@"model is a %@, observer is a %@", *(Class*)model, *(Class*)observer);

        //using the runtime:
        NSLog(@"model is a %@, observer is a %@", object_getClass(model), object_getClass(observer));

        [model removeObserver: observer forKeyPath: @"count" context: NULL];
        [model release];
        [observer release];
    }
    return 0;
}

您看到我所做的就是创建两个对象，告诉其中一个对象观察另一个对象，然后找出它们的类是什么。以下是结果:

2012-06-08 08:37:26.904 Untitled 2[896:707] model is a NSObject, observer is a NSObject

2012-06-08 08:37:26.907 Untitled 2[896:707] model is a NSKVONotifying_NSObject, observer is a NSObject

2012-06-08 08:37:26.907 Untitled 2[896:707] model is a NSKVONotifying_NSObject, observer is a NSObject

因此，正如文档所建议的那样，只有第一种情况(我们比较 -class)会执行应用程序代码合理期望的任何操作。找到类的其他两种方法——询问运行时，以及将对象指针转换为 Class *——都给出了关于 KVO 如何从我们下面改变类的实现细节，这意味着类比较现在不会显示类相等。

因为其他答案和评论是指 -isMemberOfClass: 和 -isKindOfClass:，所以我也将涵盖这些要点:

• -isKindOfClass: 不是类相等性测试。 [object isKindOfClass: aClass] 如果 object 是 aClass 或其任何子类 的实例，则为 true。因为你引用的段落是关于类平等的，所以 -isKindOfClass: 在这里不相关。也就是说，它通常是您希望在应用程序代码中进行的测试。更常见的是关心“我可以将此对象用作 Foo 吗？”的答案。而不是“这个对象是 Foo 的实例吗？”。

• -isMemberOfClass: 是类相等性的测试:[object isMemberOfClass: aClass] 仅当对象是 aClass< 的实例时才为真。此测试是使用 -class 方法的结果完成的，这意味着在此示例中 model 将 [model isMemberOfClass: [NSObject 类]]。