ios - NS_ENUM 和 NS_OPTIONS 有什么区别？

Question

我在 Xcode5 中使用 clang 预处理了以下代码。

typedef NS_ENUM(NSInteger, MyStyle) {
    MyStyleDefault,
    MyStyleCustom
};

typedef NS_OPTIONS(NSInteger, MyOption) {
    MyOption1 = 1 << 0,
    MyOption2 = 1 << 1,
};

得到这个。

typedef enum MyStyle : NSInteger MyStyle; enum MyStyle : NSInteger {
    MyStyleDefault,
    MyStyleCustom
};

typedef enum MyOption : NSInteger MyOption; enum MyOption : NSInteger {
    MyOption1 = 1 << 0,
    MyOption2 = 1 << 1,
};

我知道 NS_OPTIONS 用于位掩码，但有任何技术差异吗？或者这只是为了命名约定？

编辑

根据NS_OPTIONS的定义，应该是为了编译器兼容(尤其是c++编译器)

// In CFAvailability.h
// Enums and Options
#if (__cplusplus && __cplusplus >= 201103L && (__has_extension(cxx_strong_enums) || __has_feature(objc_fixed_enum))) || (!__cplusplus && __has_feature(objc_fixed_enum))
  #define CF_ENUM(_type, _name) enum _name : _type _name; enum _name : _type
  #if (__cplusplus)
    #define CF_OPTIONS(_type, _name) _type _name; enum : _type
  #else
    #define CF_OPTIONS(_type, _name) enum _name : _type _name; enum _name : _type
  #endif
#else
  #define CF_ENUM(_type, _name) _type _name; enum
  #define CF_OPTIONS(_type, _name) _type _name; enum
#endif

__cplusplus 在 clang 中的值是 199711，不过我无法测试它的确切用途。

Answer 1

枚举和位掩码(选项)之间存在基本区别。您使用枚举来列出独占状态。当多个属性可以同时应用时，使用位掩码。

在这两种情况下，您都使用整数，但您看待它们的方式不同。使用枚举，您可以查看数值，使用位掩码，您可以查看各个位。

typedef NS_ENUM(NSInteger, MyStyle) {
    MyStyleDefault,
    MyStyleCustom
};

只会代表两种状态。您可以通过测试是否相等来简单地检查它。

switch (style){
    case MyStyleDefault:
        // int is 0
    break;
    case MyStyleCustom:
        // int is 1
    break;
}

而位掩码将代表更多状态。您使用逻辑或按位运算符检查各个位。

typedef NS_OPTIONS(NSInteger, MyOption) {
    MyOption1 = 1 << 0, // bits: 0001
    MyOption2 = 1 << 1, // bits: 0010
};

if (option & MyOption1){ // last bit is 1
    // bits are 0001 or 0011
}
if (option & MyOption2){ // second to last bit is 1
    // bits are 0010 or 0011
}
if ((option & MyOption1) && (option & MyOption2)){ // last two bits are 1
    // bits are 0011
}

tl;dr 枚举为数字命名。位掩码为位命名。