- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
我正在尝试使用 Redis 实现基于内存的多进程共享互斥锁,它支持超时。
我需要互斥锁是非阻塞的,这意味着我只需要能够知道我是否能够获取互斥锁,如果不能 - 只需继续执行回退代码即可。
沿着这些线的东西:
if lock('my_lock_key', timeout: 1.minute)
# Do some job
else
# exit
end
可以使用 Redis 的 setnx mutex 1
实现un-expiring mutex:
if redis.setnx('#{mutex}', '1')
# Do some job
redis.delete('#{mutex}')
else
# exit
end
但是如果我需要一个带超时机制的互斥量怎么办(为了避免ruby代码在redis.delete
命令之前失败导致互斥量被永远锁定的情况,例如,但不仅仅是因为这个原因)。
这样做显然行不通:
redis.multi do
redis.setnx('#{mutex}', '1')
redis.expire('#{mutex}', key_timeout)
end
因为即使我无法设置互斥锁(setnx
返回 0),我也会重新设置互斥锁的到期时间。
当然,我希望有类似 setnxex
的东西,它自动设置一个键的值和一个过期时间,但前提是该键不存在。不幸的是,据我所知,Redis 不支持这一点。
不过,我确实找到了 renamenx key otherkey
,它允许您将一个键重命名为其他键,前提是另一个键尚不存在。
我想到了这样的东西(为了演示目的,我把它写成一个整体,并没有把它分解成方法):
result = redis.multi do
dummy_key = "mutex:dummy:#{Time.now.to_f}#{key}"
redis.setex dummy_key, key_timeout, 0
redis.renamenx dummy_key, key
end
if result.length > 1 && result.second == 1
# do some job
redis.delete key
else
# exit
end
在这里,我为虚拟 key 设置了到期时间,并尝试将其重命名为真实 key (在一次交易中)。
如果 renamenx
操作失败,那么我们就无法获得互斥量,但不会造成任何伤害:虚拟 key 将过期(可以选择通过添加一行代码立即删除它) 并且真实 key 的过期时间将保持不变。
如果renamenx
操作成功,那么我们就能够获得互斥锁,并且互斥锁将获得所需的到期时间。
有人能看出上述解决方案有什么缺陷吗?这个问题有更标准的解决方案吗?我真的很讨厌使用外部 gem 来解决这个问题......
最佳答案
如果您使用的是 Redis 2.6+,则可以使用 Lua 脚本引擎更简单地完成此操作。 Redis documentation说:
A Redis script is transactional by definition, so everything you can do with a Redis transaction, you can also do with a script, and usually the script will be both simpler and faster.
实现它很简单:
LUA_ACQUIRE = "return redis.call('setnx', KEYS[1], 1) == 1 and redis.call('expire', KEYS[1], KEYS[2]) and 1 or 0"
def lock(key, timeout = 3600)
if redis.eval(LUA_ACQUIRE, key, timeout) == 1
begin
yield
ensure
redis.del key
end
end
end
用法:
lock("somejob") { do_exclusive_job }
关于Ruby - 基于 Redis 的具有过期实现的互斥锁,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17851422/
一、公平锁和非公平锁 1.1、公平锁和非公平锁的概述 公平锁:指多个线程按照申请锁的顺序来获取锁。 非公平锁:指在多线程获取锁的顺序并不是按照申请锁的顺序,有可能后申请的线程比先申请的线程优先获取到锁
阅读目录 1、简介 2、分类 3、全局锁 4、表级锁 5、表锁 6、元数据锁
因此,在我编写的程序中,我有三个函数,为了简单起见,我们将它们称为 A、B 和 C。每个函数都需要访问资源X才能工作。 限制是A和B不允许同时运行并且必须适当同步。但是,C 可以与 A 或 B 同时运
我听说过这些与并发编程相关的词,但是锁、互斥量和信号量之间有什么区别? 最佳答案 锁只允许一个线程进入被锁定的部分,并且该锁不与任何其他进程共享。 互斥锁与锁相同,但它可以是系统范围的(由多个进程共享
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
我对标题中的主题有几个问题。首先,假设我们使用 JDBC,并且有 2 个事务 T1 和 T2。在 T1 中,我们在一个特定的行上执行 select 语句。然后我们对该行执行更新。在事务 T2 中,我们
我希望我的函数只运行一次。这意味着如果多个线程同时调用它,该函数将阻塞所有线程,只允许它运行。 最佳答案 听起来您希望存储过程进行同步。为什么不直接将同步放在应用程序本身中。 pthread_mute
if (runInDemoMode) { lock (this) { //Initalization of tables dCreator.create
我相信无论使用什么语言都可以考虑我的问题,但是为了有一些“ anchor ”,我将使用 Java 语言来描述它。 让我们考虑以下场景:我有一个扩展 Thread 的类 PickyHost 及其实例 p
我知道异步不是并行的,但我现在遇到了一个非常有趣的情况。 async function magic(){ /* some processing here */ await async () =
我们正在使用 Scala、Play 框架和 MongoDB(以 ReactiveMongo 作为我们的驱动程序)构建一个网络应用程序。应用程序架构是端到端的非阻塞。 在我们代码的某些部分,我们需要访问
我需要一个简单的锁,JavaME 超时(concurrent.lock 的反向移植需要完整的 Java 1.3)。 如果其他人已经为 JavaME 发布了经过测试的锁定代码,我宁愿使用它。 锁定是出了
根据 boost : To access the object, a weak_ptr can be converted to a shared_ptr using the shared_ptr co
关于 Mutex 和 Critical 部分之间的区别存在一个问题,但它也不处理 Locks。 所以我想知道临界区是否可以用于进程之间的线程同步。 还有信号状态和非信号状态的含义 最佳答案 在 Win
锁 最为常见的应用就是 高并发的情况下,库存的控制。本次只做简单的单机锁介绍。 直接看代码: 每请求一次库存-1. 假如库存1000,在1000个人请求之后,库存将变为0。
线程和进程 1、线程共享创建它的进程的地址空间,进程有自己的地址空间 2、线程可以访问进程所有的数据,线程可以相互访问 3、线程之间的数据是独立的 4、子进程复制线程的数据 5、子进程启动
**摘要:**细心的你也一定关注到,有的网址是https开头的,有的是http。https开头的网站前面,会有一把小锁。这是为什么呢? 本文分享自华为云社区《还不知道SSL证书已经是刚需了?赶快来了解
试图在 C 中实现一个非常简单的互斥锁(锁)我有点困惑。我知道互斥锁类似于二进制信号量,除了互斥锁还强制执行释放锁的线程的约束,必须是最近获得它的同一线程。我对如何跟踪所有权感到困惑? 这是我到目前为
在阅读了很多与上述主题相关的文章和答案之后,我仍然想知道 SQL Server 数据库引擎在以下示例中是如何工作的: 假设我们有一个名为 t3 的表: create table t3 (a int ,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!