个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
26
4
我正在做一些研究，我需要 Apache Geode 的基准测试，也许可以与 Redis 或 Hazelcast 进行比较。如果有人能指出我这一点，我们将不胜感激。
在 Pivotal 的一个演示文稿中，我看到了一些基准测试，但他们只是在一些未知的方面表明“Geode 比 Cassandra 快”，他们 promise 会发布基准测试，但我找不到它们。
最佳答案
我强烈建议您为自己的工作负载构建自己的基准。将随机基准测试(尤其是供应商自己完成的基准测试)的结果外推到您自己的业务可能会导致糟糕的结果。
无论如何，如果您仍然想要一个基准: https://hazelcast.com/resources/benchmark-pivotal-gemfire-vs-hazelcast/
注意:Apache Geode 是 Gemfire 的开源版本
关于redis - Apache Geode 的基准测试，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41107363/
26
4
0
我正在阅读一些基准测试技巧，并在此站点上发现了一条提示“重新启动 MySQL 服务器以消除任何不需要的缓存因素”:http://blog.monitor.us/2012/09/the-gold-sta
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
我在linux上测量cpu时间和排序算法的时间。我使用getrusage来测量cpu时间，并使用clock_gettime CLOCK_MONOTONIC来获取墙时间。尽管我注意到cpu时间大于墙上时
我可以阅读很多关于 OpenCL 的文章，它似乎是最有前途的(唯一的？)多架构库。 OpenCL应该是第一个并行架构编程标准，它最终会被大部分程序员采用。这很好，但是从 native 编程库迁移到 O
我想在不使用外部依赖项的情况下对一些 Lua 进行基准测试。我目前正在使用 os.clock: local function dummy() end local start = os.clock()
我对此很好奇。 我想检查哪个函数更快，所以我编写了一些代码并执行了很多次。 public static void main(String[] args) { long ts;
有没有办法在项目的开发阶段对 SQL 查询进行基准测试？ 有问题的表中只有几个示例行，但我想在行数达到数千、数百万、数十亿、数万亿、数亿等等之前对一些查询进行基准测试 用数千行样本数据填充表格是唯一的
我正在尝试测量使用 rdtsc 执行函数“check()”所需的时间，如下所示: a = rdtsc(); check(pw); b = rdtsc(); return (b-a); 但是，我收到的时
我想在我的 Hadoop 集群上执行基准测试和性能测试。我知道 hadoop-mapreduce*test*.jar 和 hadoop-mapreduce-examples*.jar 有很多用于基准测
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the
这个现在非常常见的算法问题是在白板考试期间由监考人员提出的。我的工作是观察、倾听和客观判断给出的答案，但我无法控制这个问题，也无法与回答者互动。 给了五分钟的时间分析问题，考生可以写项目符号，伪代码(
我把代码从 http://www.bonto.ch/blog/2011/12/08/json-libraries-for-ios-comparison-updated/并在我的本地机器上进行了测试。
我正在尝试使用 MySQL 基准测试来测试一些查询。但是，我遇到了一个错误。 SELECT benchmark (10000, (select title from user)); 作为返回，我得到了
我很好奇这个。 我想检查哪个函数更快，所以我创建了一些代码并执行了很多次。 public static void main(String[] args) { long ts;
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗？ 更新问题，使其只关注一个问题 editing this post . 关闭 9 年前。 Improve this qu
我经常想比较同一函数的多个实现的运行时性能。对于个人输入，标准是一个很好的工具。 但是有什么简单的方法可以在不同的输入大小上绘制代码的性能，例如看算法复杂度？ 理想情况下，我向库传递一个类型为 Ben
我有一系列旨在完成相同功能的功能。相同的输入产生相同的输出，但是执行这些输出所需的时间因功能而异。我想确定哪个是“最快”的，我想对自己的测量结果具有“统计学意义”有一定的信心。 细读Wikipedia
我想编写一个加载基准测试，它以编译时已知的步幅跨过给定的内存区域，并在该区域的末尾(2 的幂)使用尽可能少的非加载指令进行包装有可能。 例如，给定步长 4099，rdi 中的迭代计数以及 rsi 中指
我有多个组件与 RabbitMQ 相连。有些是生产者和消费者。我需要对我的系统进行基准测试/负载测试。我需要确保消费者每秒可以处理 N 条消息。我在互联网上做了一些搜索，但还没有真正找到任何东西。有没
是否有任何基准或研究来比较这两个 IDE --稳定性-- 开发人员生产力 - 特征 - 表现-- 等等 最佳答案 我是 Eclipse 用户(不是自愿的)。不确定稳定性，但性能方面 NetBeans
我是一名优秀的程序员,十分优秀！