redis - 使用 Redis 发布订阅。相对于 RabbitMQ 的优势/劣势

Question

我们的要求很简单。向订阅主题的用户发送消息。我们需要我们的消息传递系统能够近乎实时地支持数百万个主题，并且可能支持任何给定主题的数百万订阅者。我们的应用程序是用 Java 构建的。

由于社区支持、文档和功能(可能它会提供我们需要的一切)，我们几乎决定使用 RabbitMQ。但我非常倾向于使用 Redis，因为它看起来很有前途且轻量级。老实说，我对 Redis 作为消息传递系统的了解有限，但看到越来越多的公司将其用作队列(使用 Ruby Resque)，我想知道是否有 Java 中的 Resque 之类的产品，有什么优势或使用 Redis 作为 MQ 相对于 RabbitMQ 的缺点。

Answer 1

RabbitMQ 支持集群，现在具有主动/主动高可用性队列，允许更大的横向扩展和可用性选项，然后开箱即用的 Redis 成为可能。

RabbitMQ 使您可以更好地控制一切，从交换/队列的用户/权限，到特定交换或队列的持久性(磁盘与内存)，再到交付保证(交易、发布者确认)。

它还允许在您的拓扑(扇出、主题、直接)和路由到多个队列、使用私有(private)队列和回复的 RPC 等方面提供更多的灵 active 和选项。