swift - 协议(protocol)之间的实现冲突

Question

我偶然发现了一个问题，但我不知道该如何解决。

假设我们有一个基类(可能来自 FrameworkA)，其属性名为 subject:

public class MyClass {
    public var subject: String
}

我们有一个协议(protocol)(可能来自 FrameworkB)，具有另一个属性但名称相同:

public protocol MyProtocol {
    var subject: String { get }
}

这两个属性代表完全不同的东西。

如何创建一个继承自 MyClass 并实现 MyProtocol 的类？我该如何使用这些属性？

public class SecondClass: MyClass, MyProtocol {
    var MyProcotol.name: String { // <==== Obviously not allowed
        return "something"
    }
    var MyClass.name: String { // <==== Obviously not allowed
        return "something else"
    }
}

我认为 C# 允许某种类型的声明，但我不是 100% 确定...

Answer 1

如果您可以控制这个基类和/或协议(protocol)，您可以为属性指定唯一的名称，这样就可以解决问题。

如果您做不到，问题就变成了 SecondClass 是否真的必须自己履行这两个相互冲突的职责。具体来说，MyProtocol 是什么？一些委托(delegate)协议(protocol)？您可以改为让 SecondClass 提供一个符合该协议(protocol)的单独对象，从而消除相互冲突的双重角色。

最重要的是，与其让一个对象尝试服务于两个相互冲突的目的，不如将责任分解为单独的对象来解决任何此类冲突。