iOS 约束样式 : addConstraints vs . isActive = true

Question

我有一些代码以编程方式创建自动布局约束，并将它们添加到 View 中。

有两种方法可以做到这一点 - 在 superView 上调用 addConstraints，或者在每个约束上设置 .isActive = true(在内部调用 addConstraint)

选项 1:

parent.addConstraints([
    child.topAnchor.constraint(equalTo: parent.topAnchor, constant: 20),
    child.leftAnchor.constraint(equalTo: parent.leftAnchor, constant: 5) ])

选项 2:

child.topAnchor.constraint(equalTo: parent.topAnchor, constant: 20).isActive = true
child.leftAnchor.constraint(equalTo: parent.leftAnchor, constant: 5).isActive = true

我的问题是，做一个比做另一个有什么好处吗？ (性能/等)还是纯粹归结为风格。

(我认为在下一次布局传递之前不会评估约束，所以我认为我们逐个添加它们而不是在一个 block 中添加它们应该无关紧要？？)

如果只是风格，社区“更喜欢”的风格是什么？

(我个人更喜欢 addConstraints，但它非常接近，我很容易被 .isActive 左右)

Answer 1

根据关于addConstraint: 的文档，建议为个别约束 设置active 属性。 (注意:active 属性仅适用于 iOS 8+)。

When developing for iOS 8.0 or later, set the constraint’s active property to YES instead of calling the addConstraint: method directly. The active property automatically adds and removes the constraint from the correct view. (reference)

此外，如果您查看 addConstraint: 的接口(interface)定义，它有这样的注释:

// This method will be deprecated in a future release and should be avoided.  Instead, set NSLayoutConstraint's active property to YES

---

话虽这么说，实际上还有第三种 [可能更好] 的选择，即使用 NSLayoutConstraint 的类方法 activate::

NSLayoutConstraint.activate([
    child.topAnchor.constraint(equalTo: parent.topAnchor, constant: 20),
    child.leftAnchor.constraint(equalTo: parent.leftAnchor, constant: 5) ])

根据文档和接口(interface)文件，这也是推荐的方案。因此，如果您有多个约束，这将是一个简单的解决方案，并且可能更适合您的情况。

(界面评论；强调我的):

Convenience method that activates each constraint in the contained array, in the same manner as setting active=YES. This is often more efficient than activating each constraint individually.