java - 比较 Java 的 lambda 表达式和 Swift 的函数类型

Question

在 Swift 中，函数类型被视为一等公民，可以像任何其他类型一样在任何地方使用。它的语法简单明了，易于理解和使用。

另一方面，Java 确实支持通过 lambda 表达式进行函数编程，但总的来说，与 Swift 的函数类型相比，我发现它更不直观、更难理解，而且似乎更具限制性。

我的问题是，既然Swift的函数类型和Java的lambda表达式的目的都是为了实现函数式编程，那么有什么是Swift的函数类型可以做到，而Java的lambda表达式做不到的呢？还是两者实力一样？

Answer 1

比较 Java 的 lambdas 是不正确的(实现)和 Swift 的 functional type (类型)。但是可以将 Java 的 lambda 与 Swifts 的 Closures 进行比较。 .和 Swift 的功能类型到 Java 的 functional interfaces .

闭包比 lambda 更强大:

1. (major) 闭包可以捕获非常量变量，例如。克

   func makeIncrementer(forIncrement amount: Int) -> () -> Int {
       var runningTotal = 0
       return () -> Int {
           runningTotal += amount
           return runningTotal
       }
   }
   

2. (次要)闭包支持速记参数名称，例如

   reversedNames = names.sorted(by: { $0 > $1 } )
   

3. (次要)尾随闭包支持，例如

   someFunctionThatTakesAClosure() {
       // trailing closure's body goes here
   }
   

另一方面，函数式接口(interface)比函数式类型更强大。它们允许声明额外的方法，例如java.util.Comparator定义了一组方便的比较器构建方法，例如 reversed 和 thenComparing。