swift - 由于抛出的异常，让 Swift 相信函数永远不会返回

Question

因为 Swift 没有抽象方法，我正在创建一个默认实现无条件引发错误的方法。这会强制任何子类覆盖抽象方法。我的代码如下所示:

class SuperClass {
    func shouldBeOverridden() -> ReturnType {
        let exception = NSException(
            name: "Not implemented!",
            reason: "A concrete subclass did not provide its own implementation of shouldBeOverridden()",
            userInfo: nil
        )
        exception.raise()
    }
}

问题:因为函数需要返回一个值，而上面的函数没有return语句，所以编译失败。我需要一些方法来说服编译器该函数永远无法完成执行，因为它总是会引发错误。

当所有的错误处理似乎都是库级的，因此超出了编译器的理解范围时，在 Swift 中如何做到这一点？是否有任何类型的语言级功能(希望优雅地)终止程序的执行？

Answer 1

swift 的 @noreturn属性将函数和方法标记为不返回其调用者。

作为可能是最简单的例子，内置函数abort() 的签名是:

@noreturn func abort()

这为编译器提供了它需要的所有信息。例如，以下将编译得很好:

func alwaysFail() -> Int {
    abort()
}

尽管 alwaysFail() 理论上返回一个 Int，但 Swift 知道在 abort() 被调用后执行无法继续。

我的原始代码不起作用的原因是因为 NSException.raise 是一个 pre-Swift 方法，因此没有 @noreturn 属性。为了轻松解决这个问题，我可以使用 abort():

func shouldBeOverridden() -> ReturnType {
    println("Subclass has not implemented abstract method `shouldBeOverridden`!")
    abort()
}

或者，如果我仍然想使用 NSException，我可以定义一个具有适当属性的扩展

extension NSException {
    @noreturn func noReturnRaise() {
        self.raise()
        abort() // This will never run, but Swift will complain that the function isn't really @noreturn if I don't call a @noreturn function before execution finishes.
    }
}

作为第三种选择，我可以在 NSException.raise() 之后使用从未调用的 abort() 来安抚编译器。较早的选项使用 extension，实际上只是执行此操作的抽象:

func shouldBeOverridden() -> ReturnType {
    let exception = NSException(
        name: "Not implemented!",
        reason: "A concrete subclass did not provide its own implementation of shouldBeOverridden()",
        userInfo: nil
    )
    exception.raise()
    abort() // never called
}