swift - 为什么 Xcode 告诉我添加 .map { $0.rawValue } 而我只能做 ?.rawValue？

Question

我有这个代码:

enum Enum: String {
    case A = "A"
}

let s: String? = Enum(rawValue: "A")

当然，它不会编译。通常，我会这样修复它:

let s: String? = Enum(rawValue: "A")?.rawValue

但是，Xcode 说我应该添加 .map { $0.rawValue }:

这很奇怪，因为很明显，Xcode 知道访问 rawValue 可以将 Enum 转换为 String。但是为什么它建议使用 map 来做呢？为什么不直接访问它？

我以为Xcode会这样想:

I've got a string constant on the left and an enum whose raw value is string. The types are not compatible, but I know rawValue can turn the enum into a string. I'll just suggest the user to add ?.rawValue!

这背后Xcode的“思考过程”是怎样的？

附言我的目的是检查 "A" 是否是枚举的有效原始值。如果是，则赋给s，否则赋给nil。我知道这不是很实用，但我只关心 Xcode 的行为。

Answer 1

João Marcelo Souza 的第三个答案完全正确。 .map 是可选的安全展开方法卓越。 Enum(rawValue: "A").map{$0.rawValue} 是 Enum(rawValue: "A")?.rawValue。

问题仅仅是我们都习惯于使用第二种(语法糖)，而忘记了第一种是 Swift 编译器在底层的实际思考方式。

例子:

var i : [Int]? = [7]
i.map {$0.count} // 1
i?.count // 1

i = nil
i.map {$0.count} // nil
i?.count // nil