- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
MSDN 声明 StackOverflowException
can't be caught by try-catch block从 .NET Framework 2 开始。
Starting with the .NET Framework version 2.0, a StackOverflowException object cannot be caught by a try-catch block and the corresponding process is terminated by default.
是否有任何其他具有相同行为的异常?
最佳答案
是的,还有一些:
ThreadAbortedException 很特殊。除非 catch block 调用 ResetAbort(),否则它总是会在被捕获时重新引发。当 CLR 粗鲁地中止线程时,它是完全无法捕获的。例如,当 AppDomain 被卸载时完成,通常是在程序退出时。
由 native 代码启动的线程中非托管代码抛出的任何 native 异常都是不可捕获的。这里的常见场景是 COM 组件启动自己的线程。 CLR 无力捕获此类异常,它不知道线程,也无法注入(inject) catch block 。如果 native 代码没有捕获到异常,则 Windows 会终止该进程。
终结器抛出的任何异常,除非它们是关键终结器。他们将中止终止进程的终结器线程。
从 .NET 4.0 开始,无法捕获 ExecutionEngineException。当 CLR 检测到其内部数据结构被破坏时,它会被抛出。最典型的是在垃圾收集器忙碌时引发的 AccessViolationException。在 GC 堆受到威胁时继续执行托管代码是一个冒险的提议,并且可以利用,.NET 4 完全取消了它。
从 .NET 4.0 版的 CLR 开始,但也可能出现在与早期版本互操作的非托管代码中,Microsoft 的安全 CRT 可以在检测到安全问题时立即终止程序。这实际上不是引擎盖下的异常,该进程会立即终止,因为代码认为该进程已受到威胁并且无法安全地处理异常。一个常见的情况是 native 函数的堆栈框架被破坏,这是 native 代码中的一个常见问题,并且被病毒代码用来修改返回地址以运行任意代码。一种称为“堆栈缓冲区溢出”的攻击场景。在 .NET 4.0 发布后的早期,CLR 代码中有一些错误警报,但我已经有一段时间没有看到任何错误警报了。您可以通过超出 stackalloc 范围的写入来自行触发此类中止。
非常臭名昭著的是,当您在 64 位操作系统的 WOW64 仿真层中以 32 位模式运行代码并且附加了调试器时,Windows 消息处理程序会抛出异常。最著名的是 Winforms 中麻烦的 Load 事件,但也存在于其他消息和其他运行时环境中。丑陋的细节在this answer .
从 .NET 4.5 开始,Microsoft 将异常归类为损坏状态异常 (CSE)。它们可以被捕获,但这只能由顶级异常处理程序来完成,该处理程序除了为用户生成诊断信息并无条件终止应用程序外什么都不做。背景程序在 this magazine article 中可用.
在您的代码开始运行之前由抖动引发的任何异常都不会被捕获或报告。编译 Main() 方法失败是常见情况,通常是 FileNotFoundException。
关于c# - 应用程序代码中 try-catch block 无法捕获的异常,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13564872/
我想知道是否可以安全地编写 catch() 来捕获所有 System.Exception 类型。或者我是否必须坚持使用 catch(Exception) 来完成此任务。我知道对于其他异常类型(例如 I
在 C# 中,'Catch'、'Catch (Exception)' 和 'Catch(Exception e)' 之间有什么区别? MSDN article on try-catch在其示例中使用了
然后一个 Promise 调用另一个 Promise,并且内部 Promise 从 catch .then block 中的外部 Promise 返回 我一般都在这里和谷歌上搜索过。尝试使用简单的 t
我们可以在 Try-Catch 中使用多个 catch 块。 但我的问题是:为什么可以使用单个 catch 块完成时使用多个 catch 块? 假设我想要我的问题的确切原因,我可以通过 Ex.mess
所以我在 service.ts 中有这个用户服务功能其中包括数据库的东西。 export const service = { async getAll(): Promise { try {
我不确定这里发生了什么。很明显为什么内扣会捕获throw 2 ,但为什么外面catch(int x)捕获 throw ?我以为catch(int x)应该只捕获整数值。第二个throw有可能吗?抛出什
我目前正在以不同的方式加载图像,如下所示: try { // way 1 } catch { // way 1 didn't work try { // way 2 }
这两者有什么区别?一个比另一个快吗?两者似乎都有效。有人请解释 没有 promise 的人: client.query(query1) .then(data => { callback(null
它几乎可以在所有语言中找到,而且我大部分时间都在使用它。 我不知道它是内部的,不知道它是如何真正起作用的。 它如何在任何语言的运行时在 native 级别工作? 例如:如果在 try 内部发生 sta
Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便editing this post用事实和引用来回答。 1年前关闭。
我正在编写一个用于学习目的的短代码,要求用户输入密码才能登录 Facebook。我正在测试异常处理,由于某种原因,当密码错误时,Catch 部分没有执行。代码是: import java.util.S
如果try-catch的catch block 中抛出异常,那么finally block 会被调用吗? try { //some thing which throws error } cat
try { while ((inputLine = bufferedReader.readLine()) != null) { String[] words = inputLine.s
在 C# 上下文中,可以使用如下代码: try { ... } catch { ... } 在其他情况下,代码可以是: try { ... } catch (Exc
有时我在探索 ServiceStack 的代码库时遇到以下构造: try { ... } catch (Exception) { throw; } 在我看来,这种结构没有任何作用。这样做的
我最近遇到了一个 Javascript 问题,捕获错误,因此在抛出异常时崩溃。 funcReturnPromise().then().catch() 我必须将其更改为: try { funcRet
我在编写一些测试的 C++ 文件中遇到此错误: error: no member named 'Session' in namespace 'Catch' testResult = C
CException 是VC++抛出的所有异常的基类型,所以它应该捕获所有的异常吧? 最佳答案 CException 不是所有扩展的基类型(它可能是 MFC 代码使用的所有异常的基类型,但仅此而已)。
每次我看到 catch all 语句时: try { // some code } catch (...) { } 它一直是一种滥用。 反对使用 cache all 子句的论点是显而易见的。它会捕
代码相当简单——问题是 groupPath 字符串中有一个无效字符(准确地说是“/”)。 我正在尝试做的(至少作为权宜之计)是跳过我无法获得 cn 的 DirectoryEntries --- 不管为
我是一名优秀的程序员,十分优秀!