c# - 在 .NET 远程处理中，RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType 和 RemotingServices.Marshal 之间有什么区别？

Question

在 .NET 远程处理中，RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType 和 RemotingServices.Marshal 之间有什么区别？

我想做的是在 Windows 服务中创建一个对象，然后将其作为远程对象放入，并让 Windows 服务和客户端都对远程对象进行操作。

我认为下面的代码可以实现这一点。

FooRemoting foo = new FooRemoting();

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(FooRemoting), serverName, WellKnownObjectMode.Singleton);
RemotingServices.Marshal(foo);

Answer 1

这是我发现的。

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(FooRemoting), 
          serverName, WellKnownObjectMode.Singleton);

RegisterWellKnownServiceType 将创建对象并使它成为任何使用它的客户端的单例，但不会创建服务器的引用。该对象只有在客户端请求时才会创建，并且同一对象可用于任何其他客户端。

RemotingServices.Marshal(foo);

Marshal 将注册一个由服务器创建的对象，在本例中是一个 Windows 服务。然后服务器将引用该对象，客户端将使用相同的对象。

我的问题是使用 Marshal 注册远程对象。随着时间的推移，远程对象将消失以供客户端使用，即不再位于远程对象上。该服务仍将保留其引用。然后我尝试了 RegisterWellKnownServiceType，客户端不断获得正确的引用，但是我无法让服务引用同一对象。

在本例中，解决方案是覆盖远程处理对象 FooRemoting。如果我覆盖 InitializeLifetimeService 并返回 null，客户端将永远不会失去连接，并且服务会，保持联系。

public override object InitializeLifetimeService()
{
    //return base.InitializeLifetimeService();
    return null;
}

为了保留服务创建的对象并让客户端使用您必须使用的相同对象

RemotingServices.Marshal(foo);

并覆盖 InitializeLifetimeService 以返回 null。