- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
ToCharArray
和 ToArray
有什么区别
string mystring = "abcdef";
char[] items1 = mystring.ToCharArray();
char[] items2 = mystring.ToArray();
结果好像是一样的
最佳答案
string.ToCharArray()
是字符串类的成员。
string.ToArray()
实际上正在使用 a ToArray()
extension of IEnumerable<T>
, 利用 string
工具 IEnumerable<char>
.
两者中,string.ToCharArray()
可能会更高效。
来自 C# 引用源,string.ToCharArray()
的实现是:
unsafe public char[] ToCharArray() {
// <
int length = Length;
char[] chars = new char[length];
if (length > 0)
{
fixed (char* src = &this.m_firstChar)
fixed (char* dest = chars) {
wstrcpy(dest, src, length);
}
}
return chars;
}
同样来自 C# 引用源,IEnumerable<T>.ToArray()
的实现是:
public static TSource[] ToArray<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) {
if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source");
return new Buffer<TSource>(source).ToArray();
}
...
struct Buffer<TElement>
{
internal TElement[] items;
internal int count;
internal Buffer(IEnumerable<TElement> source) {
TElement[] items = null;
int count = 0;
ICollection<TElement> collection = source as ICollection<TElement>;
if (collection != null) {
count = collection.Count;
if (count > 0) {
items = new TElement[count];
collection.CopyTo(items, 0);
}
}
else {
foreach (TElement item in source) {
if (items == null) {
items = new TElement[4];
}
else if (items.Length == count) {
TElement[] newItems = new TElement[checked(count * 2)];
Array.Copy(items, 0, newItems, 0, count);
items = newItems;
}
items[count] = item;
count++;
}
}
this.items = items;
this.count = count;
}
internal TElement[] ToArray() {
if (count == 0) return new TElement[0];
if (items.Length == count) return items;
TElement[] result = new TElement[count];
Array.Copy(items, 0, result, 0, count);
return result;
}
}
如您所见,这要复杂得多!
为什么不 IEnumerable<T>.ToArray()
使用优化路径?
还有一件事我们需要解释。
如果您检查 Buffer<T>
的执行情况你会看到这个优化:
ICollection<TElement> collection = source as ICollection<TElement>;
if (collection != null) {
count = collection.Count;
if (count > 0) {
items = new TElement[count];
collection.CopyTo(items, 0);
}
}
您可以合理地问为什么不采用该路径?如果是,这将是对 string.ToArray()
的一个很好的优化。 .
嗯,答案很简单:A string
没有实现 ICollection<T>
因此 source as ICollection<TElement>
将返回 null,并且该优化将不会完成。
更糟糕的是,通过 Buffer<T>
的非优化路径将使用 string
枚举器,实现如下:
public sealed class CharEnumerator : IEnumerator, ICloneable, IEnumerator<char>, IDisposable
{
private String str;
private int index;
private char currentElement;
internal CharEnumerator(String str) {
Contract.Requires(str != null);
this.str = str;
this.index = -1;
}
public Object Clone() {
return MemberwiseClone();
}
public bool MoveNext() {
if (index < (str.Length-1)) {
index++;
currentElement = str[index];
return true;
}
else
index = str.Length;
return false;
}
public void Dispose() {
if (str != null)
index = str.Length;
str = null;
}
/// <internalonly/>
Object IEnumerator.Current {
get {
if (index == -1)
throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString(ResId.InvalidOperation_EnumNotStarted));
if (index >= str.Length)
throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString(ResId.InvalidOperation_EnumEnded));
return currentElement;
}
}
public char Current {
get {
if (index == -1)
throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString(ResId.InvalidOperation_EnumNotStarted));
if (index >= str.Length)
throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString(ResId.InvalidOperation_EnumEnded));
return currentElement;
}
}
public void Reset() {
currentElement = (char)0;
index = -1;
}
}
ICollection<TElement> collection = source as ICollection<TElement>;
if (collection != null) {
count = collection.Count;
if (count > 0) {
items = new TElement[count];
collection.CopyTo(items, 0);
}
}
这带来了另一个层面的低效率。
这个故事的寓意
切勿使用 IEnumerable<char>.ToArray()
而不是 string.ToCharArray()
!
关于c# - ToCharArray 和 ToArray 之间的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37139053/
平时很少在jquery中用到this。查看代码时发现用到了,就调试出this的值,心想原来如此。还是挺有用的。这里总结一下this与$(this)的区别和使用。 $(this)生成的是什么?
使用单例类和应用程序范围的托管 bean 来保存应用程序数据有区别吗? 我需要查找某些 JNDI 资源,例如远程 bean 接口(interface),因此我为自己编写了一个单例来缓存我的引用并且只允
如果您仔细查看包含的图片,您会注意到您可以使用 Eclipse IDE 重构 Groovy 代码并将方法转换为闭包,反之亦然。那么,闭包到底是什么,它与方法有什么不同呢?有人可以举一个使用闭包的好例子
vagrant box repackage有什么区别( docs ) 和 vagrant package ( docs )? 我意识到 vagrant package仅适用于 VirtualBox 提
我想看看是否有人可以解释为什么以下代码适用于 valueOf 但不适用于其他代码。 import java.math.BigDecimal; public class Change { publ
这个问题已经有答案了: 已关闭12 年前。 Possible Duplicates: What is Closures/Lambda in PHP or Javascript in layman te
This question already has answers here: Vagrant, Docker, Puppet, Chef (3个答案) 2年前关闭。 docker和chef有什么共同
以下代码在95%的机器上产生相同的输出,但是在几台机器上却有所不同。在 Debug模式下,输出: Changing from New to Fin OK 但在 Release模式下: Changing
////Creating Object var Obj; // init Object Obj= {}; 它们之间有什么区别两个? 有没有可能把它变成一个单行? 这样使用有什么好处吗?
我想找出定时器服务之间的区别。我应该使用哪个以及何时使用。我正在使用 Jboss 应用服务器。 1) java.ejb.Schedule。 @Schedule注解或配置自xml。 2) javax.e
我发现在 C++ 中可以通过三种不同的方式将对象传递给函数。假设我的类(class)是这样的: class Test { int i; public: Test(int x);
有什么区别。 public class Test { public static void main(String args[]) { String toBeCast = "c
如果我有一列,设置为主索引,设置为INT。 如果我不将其设置为自动递增,而只是将唯一的随机整数插入其中,与自动递增相比,这是否会减慢 future 的查询速度? 如果我在主索引和唯一索引为 INT 的
这两种日期格式有什么区别。第一个给出实际时间,第二个给出时间购买添加时区偏移值。 NSDateFormatter * dateFormatter = [[NSDateFormatter alloc]
如果有一个函数,请说foo: function foo() { console.log('bar'); } 那么在 JavaScript 中,从另一个函数调用一个函数有什么区别,如下所示: f
关闭。这个问题是opinion-based 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 . 已关闭 4 年前。 Improv
代码是什么: class Time { private: int hours; int minutes; int seconds; pu
我知道这是非常基本的,但有人介意解释一下这两个数组声明之间的区别吗: #include array myints; ...和: int myints[5]; ...以及为什么 myints.size
我学会了如何根据 http://reference.sitepoint.com/css/specificity 计算 css 特异性但是,基于this reference,我不明白伪类(来自c)和伪元
为什么在运行 2) 时会出现额外的空行?对我来说 1 就像 2。那么为什么 2) 中的额外行? 1) export p1=$(cd $(dirname $0) && pwd) #
我是一名优秀的程序员,十分优秀!