c# - Static readonly vs const——不同的程序集 POV？

Question

关于这个主题有很多问题，但没有一个(one but still a short one 除外)处理以下场景。

来自 C# 4 书:

马克还写道:

if you change the value of a const, you need to rebuild all the clients

问题:

1) 为什么会这样？ static readonly 和 const 都是 static 吗？

2) 值实际保存在哪里？

3) 使一个字段static readonly实际上是如何解决这个“幕后”问题的？

Answer 1

不，const 是 const，不是 static - 它是一种特殊情况，具有不同的规则；它仅在编译时(而非运行时)设置，并且处理方式不同

这里的关键是下面的意思:

var foo = SomeType.StaticValue;

对比

var bar = SomeType.ConstValue;

在第一种情况下，它在运行时从SomeType读取值，即通过ldsfld；然而，在第二种情况下，它被编译为值，即如果 ConstValue 恰好是 123，那么第二个是 与相同

var bar = 123;

在运行时，它来自 SomeType 的事实不存在，因为值 (123) 被计算编译器，并存储。因此，它需要重建以获取新的值(value)。

更改为 static readonly 意味着保留“从 SomeType 加载值”。

所以如下:

static int Foo()
{
    return Test.Foo;
}
static int Bar()
{
    return Test.Bar;
}
...
static class Test
{
    public static readonly int Foo = 123;
    public const int Bar = 456;
}

编译为:

.method private hidebysig static int32 Bar() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldc.i4 0x1c8
    L_0005: ret 
}

.method private hidebysig static int32 Foo() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldsfld int32 ConsoleApplication2.Test::Foo
    L_0005: ret 
}

请注意，在 Bar 中，ldc 正在加载一个值直接 (0x1c8 == 456)，使用 Test 完全消失了。

为了完整起见，const 是用静态字段实现的，但是 - 它是一个文字字段，意思是:在编译器中计算，而不是在运行时计算。 p>

.field public static literal int32 Bar = int32(0x1c8)
.field public static initonly int32 Foo