个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
30
4
<分区>
我最近将我的实体模型从使用 4.1 的 ObjectContext 移到了使用 5.0 的 DbContext。我开始后悔这样做了，因为我注意到使用 DbContext 与 ObjectContext 的查询性能非常差。这是测试场景:
两个上下文都使用具有大约 600 个表的相同数据库。两者都关闭了 LazyLoading 和 ProxyCreation(代码示例中未显示)。两者都有预先生成的 View 。
测试首先进行 1 次调用以加载元数据工作区。然后在执行 100 次的 for 循环中，我新建了一个上下文并调用了前 10 次。(我在 for 循环内创建上下文，因为这模拟了在 WCF 服务中使用，这将创建每次的上下文)
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
using (MyEntities db = new MyEntities())
{
var a = db.MyObject.Take(10).ToList();
}
}
当我使用 ObjectContext 运行它时，大约需要 4.5 秒。当我使用 DbContext 运行它时，大约需要 17 秒。我使用 RedGate 的性能分析器对此进行了分析。对于 DbContext，罪魁祸首似乎是一种名为 UpdateEntitySetMappings 的方法。这在每个查询上都会被调用，并且似乎会检索元数据工作空间并循环遍历 OSpace 中的每个项目。 AsNoTracking 没有帮助。
编辑:为了提供更详细的信息，问题与 DbSet 与 ObjectSet 的创建\初始化有关，而不是实际查询。当我使用 ObjectContext 进行调用时，创建 ObjectSet 平均需要 42 毫秒。当我使用 DbContext 进行调用时，创建内部 dbset 大约需要 140 毫秒。 ObjectSet 和 DbSet 都从元数据工作空间中进行一些实体集映射查找。我注意到 DbSet 为工作区中的所有类型执行此操作，而 ObjectSet 则没有。我猜(还没有尝试过)表较少的模型性能差异较小。
30
4
0
在这段令人惊叹的视频 ( https://www.youtube.com/watch?v=udix3GZouik ) 中，Alex Blom 谈到了 Ember 在移动世界中的“黑客攻击”。 在 22
我们希望通过我们的应用收集使用情况统计信息。因此，我们希望在服务器端的某个地方跟踪用户操作。 就性能而言，哪个选项更合适: 在 App Engine 请求日志中跟踪用户操作。即为每个用户操作写入一个日
在针对对象集合的 LINQ 查询的幕后究竟发生了什么？它只是语法糖还是发生了其他事情使其更有效的查询？ 最佳答案 您是指查询表达式，还是查询在幕后的作用？ 查询表达式首先扩展为“普通”C#。例如: v
我正在构建一个简单的照片库应用程序，它在列表框中显示图像。 xaml 是:
对于基于 Web 的企业应用程序，使用“静态 Hashmap 存储对象” 和 apache java 缓存系统有何优缺点？哪一个最有利于性能并减少堆内存问题 例如: Map store=Applica
我想知道在性能方面存储类变量的最佳方式是什么。我的意思是，由于 Children() 函数，存储一个 div id 比查找所有其他类名更好。还是把类名写在变量里比较好？ 例如这样: var $inne
我已经阅读了所有这些关于 cassandra 有多快的文章，例如单行读取可能需要大约 5 毫秒。 到目前为止，我不太关心我的网站速度，但是随着网站变得越来越大，一些页面开始需要相当多的查询，例如一个页
最近，我在缓存到内存缓存之前的查询一直需要很长时间才能处理!在这个例子中，它花费了 10 秒。在这种情况下，我要做的就是获得 10 个最近的点击。 我感觉它加载了所有 125,592 行然后只返回 1
我找了几篇文章(包括SA中的一些问题)，试图找到基本操作的成本。 但是，我尝试制作自己的小程序，以便自己进行测试。在尝试测试加法和减法时，我遇到了一些问题，我用简单的代码向您展示了这一点
这个问题在这里已经有了答案: Will Java app slow down by presence of -Xdebug or only when stepping through code? (
我记得很久以前读过 with() 对 JavaScript 有一些严重的性能影响，因为它可能对范围堆栈进行非确定性更改。我很难找到最近对此的讨论。这仍然是真的吗？ 最佳答案 与其说 with 对性能有
我们有一个数据仓库，其中包含非规范化表，行数从 50 万行到 6 多万行不等。我正在开发一个报告解决方案，因此出于性能原因我们正在使用数据库分页。我们的报告有搜索条件，并且我们已经创建了必要的索引，但
我有一条有效的 SQL 语句，但需要很长时间才能处理 我有一个 a_log 表和一个 people 表。我需要在 people 表中找到给定人员的每个 ID 的最后一个事件和关联的用户。 SELECT
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它，visit the help center 。 已关
通常当我建立一个站点时，我将所有的 CSS 放在一个文件中，并且一次性定义与一组元素相关的所有属性。像这样: #myElement { color: #fff; background-
两者之间是否存在任何性能差异: p { margin:0px; padding:0px; } 并省略最后的分号: p { margin:0px; padding:0px } 提前致谢!
我的应用程序 (PHP) 需要执行大量高精度数学运算(甚至可能出现一共100个数字) 通过这个论坛的最后几篇帖子，我发现我必须使用任何高精度库，如 BC Math 或 GMP，因为 float 类型不
我一直在使用 javamail 从 IMAP 服务器(目前是 GMail)检索邮件。 Javamail 非常快速地从服务器检索特定文件夹中的消息列表(仅 id)，但是当我实际获取消息(仅包含甚至不包含
我非常渴望开发我的第一个 Ruby 应用程序，因为我的公司终于在内部批准了它的使用。 在我读到的关于 Ruby v1.8 之前的所有内容中，从来没有任何关于性能的正面评价，但我没有发现关于 1.9 版
我是 Redis 的新手，我有一个包含数百万个成员(member) ID、电子邮件和用户名的数据集，并且正在考虑将它们存储在例如列表结构中。我认为 list 和 sorted set 可能最适合我的情
我是一名优秀的程序员,十分优秀！