c# - 自调用匿名函数

Question

在 JavaScript 中，自调用函数并不少见:

var i = (function(x) {
    return x;
})(42);

// i == 42

虽然我当然不是在比较这些语言，但我认为这样的结构可以翻译成 C#，提供支持的语言版本:

var i = (delegate(int x) {
    return x;
})(42);

或者:

var i = ((x) => {
    return x;
})(42);

甚至:

var i = (x => x)(42);

然而，每个版本都存在错误:

Method name expected

是否不支持自调用匿名方法(由于明确禁止或类型推断的不可能性)，或者我的尝试是否有错误？

我大胆猜测，因为没有方法声明 ( Func<T,T> ) 可以推断出类型，所以它无法整理出隐含类型，数字我打算调用按名称声明方法，并且确实搞砸了语法。

---

勘误表

在这个问题被淹没之前:

var i = new Func<int, int>(x => x)(42);

我应该说我希望利用类型推断，但我认为由于过度-隐式，这可能是不可能的。

所以，稍微澄清一下这个问题；我们知道我们可以 var i = new Func<int, int>(x => x)(42); 但不创建实例或转换为 Func ，这可能吗？

用例

对于那些好奇(或担心)的人来说，用例是这样的:

var o = new {
    PropertyA = () => {
        // value computation
    }(),
    PropertyB = () => {
        // value computation
    }(),
};

Answer 1

var x = ((Func<int, int>)(y => y * 2))(10);

问题是，当编译器看到 y => y * 2 时，它默认将其分类为 Expression 而不是 Func , 除非有一些上下文信息让它知道它应该是一个 Func。通过将其转换为 Func，我们为其提供了所需的上下文。