c# - 为什么匿名委托(delegate)可以省略参数，而 lambda 不能？

Question

//ok
Action<int> CallbackWithParam1 = delegate { };    

//error CS1593: Delegate 'System.Action<int>' does not take 0 arguments
Action<int> CallbackWithParam2 = () => { };   

只是想知道为什么会出现这种差异。 :-/

Answer 1

Jared 当然是正确的。要添加更多详细信息:

• 几乎没有人使用“跳过参数列表”语法。
• 我们没有需要该功能的 lambda 方案。
• 该功能使类型推断和重载解析变得复杂，并使两者更有可能失败。
• 您希望该功能使用什么语法？ Action<int> c = => {}; ？？？我不想做=>变成一元前缀运算符。

因此，一方面我们有专家列表:

• Lambda 与一个几乎没有人知道或使用过的不必要的 C# 2.0 特性保持一致——坦率地说，我们希望我们一开始就没有这样做的特性

缺点:

• 实现使本已复杂的类型推断和重载解析算法复杂化
• 功能会为用户带来更多错误的可能性，而没有相应的表示能力。
• 没有明显好的语法

如果给你一张利弊 list ，你会怎么做？我希望“实现功能”不是您的选择；这不是我们的。