c# - 编译为 C# 3.0 或 ISO-1 或 ISO-2 之间的区别？

Question

在 Visual Studio 2010 中，“高级build设置”下的“语言版本”有以下选项:

• 默认
• ISO-1
• ISO-2
• C# 3.0

编译为 C# 3.0 有什么优势吗？基准速度还是稳定性？

Answer 1

你唯一应该搞砸的情况是，如果你正在编写代码，比如说，VS 2010，但你打算代码应该在早期的编译器(VS 2005 或 VS 2003)上编译。这将限制语言特性，例如 LINQ(仅在 C# 3 中)、迭代器 block (仅在 ISO-2 及更高版本中)等。

即便如此，它也不健壮；有一些功能很难检测到，并且不会被检测到 - 某些形式的泛型类型推断会受此影响，因此您仍然应该针对早期的编译器进行测试。

除非有理由，否则请使用“默认”。通常，默认选择“默认”。如果它选择 ISO-1，那么您在某个时候更改了 VS 设置。

通常没有任何与此相关的速度差异 - 它与可用的语言有关；但是，我没有检查一些微妙的情况，例如，如果选择了较早的编译器，类似字段的事件实现是否会恢复到旧方式。