c# - 是否可以在某些场景中吞下除关键异常之外的所有异常？

Question

在某些情况下，我只想调用某个方法来做一些工作，而不关心处理它可能抛出的所有特定异常。相反，我真正关心的是方法是否成功。

我将提供一个 .NET/C# 示例。假设我有一个要复制的文件，我真正关心的是复制操作是否成功。如果复制失败，我不在乎特定异常是 FileNotFoundException 还是 IOException“磁盘空间不足”异常或其他……在这种情况下，我的应用程序将正常运行，因为此操作并不重要。

所以实现这个的想法是:

try 
{
  // try 
  System.IO.File.Copy(strFile, strFile + ".new");
} 
catch (Exception ex) 
{
  // if critical exception then rethrow
  if (IsCritical(ex)) 
      throw;

  // else just log and swallow...
  Console.WriteLine("Failed to copy the file: " + ex.Message);
}

其中 IsCritical(Exception ex) 是辅助方法，定义为:

public static bool IsCritical(Exception ex) 
{
  if (ex is OutOfMemoryException) return true;
  if (ex is AppDomainUnloadedException) return true;
  if (ex is BadImageFormatException) return true;
  if (ex is CannotUnloadAppDomainException) return true;
  if (ex is ExecutionEngineException) return true;
  if (ex is InvalidProgramException) return true;
  if (ex is System.Threading.ThreadAbortException) 
      return true;
  return false;
}

此问题基于以下文章:Exception Handling in C# with the "Do Not Catch Exceptions That You Cannot Handle" rule in mind

这个想法是遵循异常处理最佳实践的主要规则:- 不要在不重新抛出的情况下捕获一般异常- 只捕获您知道如何处理的异常 -(在这种情况下，我想以相同的方式处理它们......通过记录并继续应用程序逻辑)。

那么对于给定的场景，这是一个好的方法吗？如果不是，为什么会更好？

Answer 1

通常建议不要吞下异常的原因是它可以隐藏错误。例如，您正在执行 File.Copy 以外的操作:您也在执行字符串处理 (strFile + ".new")。这不能抛出(OOM 除外)，但如果计算更复杂，您可能隐藏了一个错误。

在这种情况下，您可能应该将所有计算移出 try block 。然后吞下任何异常就可以了。我有记录它们的习惯，以防万一我很小心还是犯了错误。

不要吞下不必要的东西的规则是为了保护开发人员免于犯错。如果您有理由确定一切都很好，那么您就不需要遵守规则。