个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
27
4
<分区>
查看 ReadOnlyCollection 的规范类，它确实实现了 IList界面，对吧。
IList 接口(interface)有Add/Update/Read 方法，我们称之为接口(interface)的前置条件。如果我有一个 IList，我的应用程序中的任何地方都应该能够执行所有此类操作。
但是如果我在代码中的某处返回一个 ReadOnlyCollection 并尝试调用 .Add(...) 方法呢？它抛出 NotSupportedException。你认为这是糟糕设计的一个很好的例子吗？另外，这个类是否打破了Liskov Substitution Principle？ ？
微软为什么要这样实现？使这个 ReadOnlyCollection 仅实现 IEnumerable 接口(interface)(顺便说一下，它已经是只读的)是否应该更容易(更好)？
27
4
0
我不知道这是否可行，但基本上，我想公开一个 ReadOnlyCollection> 类型的属性，同时仍然能够在公开属性的类中修改基础集合。此外，我希望我的类的用户能够持有对返回集合的引用，以便它在我在
ReadOnlyCollection只支持读操作。为什么 T未标有 out关键字？ 最佳答案 ReadOnlyCollection supports only reading operations 它
我想知道是否有人能指出我正确的方向...... 我如何从 ReadOnlyCollection 转换至 ReadOnlyCollection没有迭代或“更新”副本？ 我正在使用 .NET Framew
这个问题在这里已经有了答案: Do not nest generic types in member signatures (1 个回答) 关闭 6 年前。 我正在修改我的所有代码以符合 FxCop
我有一个包含集合( Collection myItems )的类。我希望能够私下修改此 Collection 并通过公共(public)属性将其作为只读返回(如果可能，在 O(1) 中)。我正在考虑使
有这个代码... var b = new ReadOnlyCollection(new[] { 2, 4, 2, 2 }); b[2] = 3; 我在第二行收到编译错误。我预计会出现运行时错误，因为
我正在尝试使用 ReadOnlyCollection 使对象不可变，我希望对象的属性不可变。 public ReadOnlyCollection MyReadOnlyList { get
ReadOnlyCollection 构造函数要求您为它提供 IList。但是如果您有一些 ROC，您想要连接并生成一个新的 ROC，则 Concat 方法返回 IEnumerable。这不是传递给
在我的域对象中，我将 1:M 关系映射到 IList 属性。 为了更好的隔离，我这样设置为只读: private IList _property; public ReadOnlyCollection
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想要改进这个问题？ 更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 关闭 9 年前。 Improve
MSDN含糊地提到: A ReadOnlyCollection)>) can support multiple readers concurrently, as long as the collect
假设一个方法看起来像这样。 Class MyClass public string ConcatenateList(ReadOnlyCollection aList) { var result =
我有一个具有 ReadOnlyCollection 的重线程应用程序，如下所示: internal static ReadOnlyCollection DistributorBackpressure4
我正在设计一些接口(interface)来使用 ReadOnlyCollection表明这些接口(interface)的使用者只能从集合中读取。 然而，所提供的集合并不是一成不变的，并且会不时发生变化
使用下面的代码我得到一个 CA2104 (DoNotDeclareReadOnlyMutableReferenceTypes) warning public readonly ReadOnlyColl
SO 上已经有几个类似的问题，但我发现没有一个真正涉及到这个特定主题，所以这里... 我的理解是，应该始终尝试通过具体类返回接口(interface)。不会深入探讨其背后的原因，已经有很多关于它的事情
此代码之所以有效，是因为 Enumerator无法修改集合: var roList = new List() { "One", "Two", "Three" }; IEnumerable objEnu
我使用 EntityFramewotk 和代码优先方法。所以，我这样描述我的模型: class Person { public long Id { get;set; } public
我有以下属性: private static Collection _loadedAssemblies = new Collection(); internal static ReadOnly
看来我做不到: private int[,] _table = new int[9, 9]; private ReadOnlyCollection _tableReadOnly = new ReadO
我是一名优秀的程序员,十分优秀！