c# - 事务性 NTFS (TxF) 有任何真实的企业级体验吗？

Question

背景:

我知道 this SO question关于事务性 NTFS (TxF) 和 this article描述如何使用它，但我正在寻找真实世界的经验，其中有大量的 blob 数据(例如文档和/或照片)需要事务性保存一次并多次读取。

• 我们期望每天写入数万个文档，每小时读取数万个文档。
• 我们可以将索引存储在文件系统或 SQL Server 中，但必须能够将其扩展到多个盒子上。
• 我们必须保留轻松备份和恢复数据以进行灾难恢复的能力。

问题:

• 是否有使用事务性 NTFS (TxF) 的真实企业级体验？

相关问题:

• 有人尝试过使用 TxF 将同一个文件同时提交到两个镜像服务器的分布式事务吗？
• 有人尝试过使用文件系统和数据库进行分布式事务吗？
• 您可以分享任何性能问题/可靠性问题/性能数据吗？在涉及交易的问题之前，有没有人做过如此规模的事情？

编辑:为了更清楚，我研究了其他技术，包括 SQL Server 2008 的新 FILESTREAM 数据类型，但是这个问题专门针对事务文件系统。

更多资源:

• 一篇关于 TxF 的 MSDN 杂志文章 "Enhance Your Apps With File System Transactions" .
• 名为 "Transactional Vista: Kernel Transaction Manager and friends (TxF, TxR)" 的网络广播.该视频引用了使用 2-5% 的 TxF 的开销，性能讨论在大约 25 分钟后开始。这是我发现的第一组硬数字。该视频很好地概述了它的工作原理。大约在 34:30，演讲者描述了一个与这个问题非常相似的场景。
• 名为 "Surendra Verma: Vista Transactional File System" 的第 9 channel 截屏视频.他谈到了大约 35 分钟后开始的表现。没有硬性数字。
• 列表TxF articles在 B# .NET 博客上。
• 名为 "Transactional NTFS" 的第 9 channel 截屏视频.

Answer 1

我认为“真实世界的企业级”体验比听起来更主观。

Windows 更新使用 TXF。所以它在频率方面被大量使用。现在，它没有进行任何多节点工作，也没有通过 DTC 或类似的东西，而是使用 TXF 来操纵文件状态。它通过对注册表 (TXR) 的更改来协调这些更改。这算不算？

我的一位同事介绍了 this talk to SNIA ，这对围绕 TXF 的许多工作非常坦率，并且可能会提供更多信息。如果您正在考虑使用 TXF，那么值得一读。