c# - 使用 nameof 运算符而不是 CallerMemberNameAttribute 来通知 .NET 4.5.3 中的属性更改有什么好处吗？

Question

随着 .NET 4.5.3 的出现，WPF 开发人员现在可以通过三种(或更多)方式通知 INotifyPropertyChanged Interface的属性变化。基本上，我的问题是从 .NET 4.5 开始引入的两种方法中，哪种方法更有效地通知属性更改，以及在 WPF 中使用这两种方法是否有任何好处？

背景

对于那些不太熟悉这个主题的人，这里是主要的三种方法。第一种是原始的、更容易出错的简单传递字符串的方法:

public string TestValue
{
    get { return testValue; }
    set { testValue = value; NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}

protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
    if (PropertyChanged != null)
    {
        PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

第二种方法是.NET 4.5引入的； CallerMemberNameAttribute :

public string TestValue
{
    get { return testValue; }
    set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(); }
}

protected virtual void NotifyPropertyChanged([CallerMemberName]string propertyName = "")
{
    if (PropertyChanged != null)
    {
        PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

第三种也是最新的方法是(或即将)作为 .NET 4.5.3 的一部分在 C#6.0 中引入的； nameof Operator :

public string TestValue
{
    get { return testValue; }
    set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(nameof(TestValue)); }
}

protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
    PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}

我自己的假设是，最初的、更容易出错的简单传递字符串的方法是最有效的，因为我只能想象其他两种方法使用某种形式的反射。但是，我真的很想知道其他两种方法中哪一种更有效，以及使用 CallerMemberNameAttribute 属性和 nameof 运算符之间是否真的有任何区别在 WPF 上下文中。

Answer 1

关于效率:直接使用字符串，CallerMemberNameAttribute，nameof都是完全一样的，因为字符串是编译器在编译时注入(inject)的。不涉及反射。

我们可以看到使用 TryRoslyn produces this for CallerMemberNameAttribute :

public string TestValue
{
    get { return this.testValue; }
    set { this.testValue = value; this.NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = "")
{
    if (this.PropertyChanged != null)
    {
        this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

和this for nameof :

public string TestValue
{
    get { return this.testValue; }
    set { this.testValue = value; this.NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
    if (this.PropertyChanged != null)
    {
        this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

由于在运行时所有选项都只是一个字符串，因此 WPF 上下文没有问题。

关于方便:CallerMemberNameAttribute 要求您有一个可选参数，而 nameof 不需要，但是 nameof 要求您指定属性，而 CallerMemberNameAttribute 没有。

我预测 nameof 会变得如此流行以致于使用它会简单得多。