c# - WebUtility.HtmlDecode 与 HttpUtilty.HtmlDecode

Question

我正在使用 WebUtilty.HtmlDecode 解码 HTML。事实证明它没有正确解码，例如 – 应该解码为“-”字符，但 WebUtilty.HtmlDecode 没有解码它。但是，HttpUtilty.HtmlDecode 可以。

Debug.WriteLine(WebUtility.HtmlDecode("–"));
Debug.WriteLine(HttpUtility.HtmlDecode("–"));


> –
> –

这两者的文档是相同的:将已针对 HTTP 传输进行 HTML 编码的字符串转换为已解码的字符串。

为什么它们不同，我应该使用哪一个，如果我切换到 WebUtility.HtmlDecode 以获得“–”以正确解码，会有什么变化？

Answer 1

这两种方法的实现在Windows Phone上确实不同。

WebUtility.HtmlDecode:

public static void HtmlDecode(string value, TextWriter output)
{
    if (value != null)
    {
        if (output == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("output");
        }
        if (!StringRequiresHtmlDecoding(value))
        {
            output.Write(value);
        }
        else
        {
            int length = value.Length;
            for (int i = 0; i < length; i++)
            {
                bool flag;
                uint num4;
                char ch = value[i];
                if (ch != '&')
                {
                    goto Label_01B6;
                }
                int num3 = value.IndexOfAny(_htmlEntityEndingChars, i + 1);
                if ((num3 <= 0) || (value[num3] != ';'))
                {
                    goto Label_01B6;
                }
                string entity = value.Substring(i + 1, (num3 - i) - 1);
                if ((entity.Length <= 1) || (entity[0] != '#'))
                {
                    goto Label_0188;
                }
                if ((entity[1] == 'x') || (entity[1] == 'X'))
                {
                    flag = uint.TryParse(entity.Substring(2), NumberStyles.AllowHexSpecifier, NumberFormatInfo.InvariantInfo, out num4);
                }
                else
                {
                    flag = uint.TryParse(entity.Substring(1), NumberStyles.Integer, NumberFormatInfo.InvariantInfo, out num4);
                }
                if (flag)
                {
                    switch (_htmlDecodeConformance)
                    {
                        case UnicodeDecodingConformance.Strict:
                            flag = (num4 < 0xd800) || ((0xdfff < num4) && (num4 <= 0x10ffff));
                            goto Label_0151;

                        case UnicodeDecodingConformance.Compat:
                            flag = (0 < num4) && (num4 <= 0xffff);
                            goto Label_0151;

                        case UnicodeDecodingConformance.Loose:
                            flag = num4 <= 0x10ffff;
                            goto Label_0151;
                    }
                    flag = false;
                }
            Label_0151:
                if (!flag)
                {
                    goto Label_01B6;
                }
                if (num4 <= 0xffff)
                {
                    output.Write((char) num4);
                }
                else
                {
                    char ch2;
                    char ch3;
                    ConvertSmpToUtf16(num4, out ch2, out ch3);
                    output.Write(ch2);
                    output.Write(ch3);
                }
                i = num3;
                goto Label_01BD;
            Label_0188:
                i = num3;
                char ch4 = HtmlEntities.Lookup(entity);
                if (ch4 != '\0')
                {
                    ch = ch4;
                }
                else
                {
                    output.Write('&');
                    output.Write(entity);
                    output.Write(';');
                    goto Label_01BD;
                }
            Label_01B6:
                output.Write(ch);
            Label_01BD:;
            }
        }
    }
}

HttpUtility.HtmlDecode:

public static string HtmlDecode(string html)
{
    if (html == null)
    {
        return null;
    }
    if (html.IndexOf('&') < 0)
    {
        return html;
    }
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    StringWriter writer = new StringWriter(sb, CultureInfo.InvariantCulture);
    int length = html.Length;
    for (int i = 0; i < length; i++)
    {
        char ch = html[i];
        if (ch == '&')
        {
            int num3 = html.IndexOfAny(s_entityEndingChars, i + 1);
            if ((num3 > 0) && (html[num3] == ';'))
            {
                string entity = html.Substring(i + 1, (num3 - i) - 1);
                if ((entity.Length > 1) && (entity[0] == '#'))
                {
                    try
                    {
                        if ((entity[1] == 'x') || (entity[1] == 'X'))
                        {
                            ch = (char) int.Parse(entity.Substring(2), NumberStyles.AllowHexSpecifier, CultureInfo.InvariantCulture);
                        }
                        else
                        {
                            ch = (char) int.Parse(entity.Substring(1), CultureInfo.InvariantCulture);
                        }
                        i = num3;
                    }
                    catch (FormatException)
                    {
                        i++;
                    }
                    catch (ArgumentException)
                    {
                        i++;
                    }
                }
                else
                {
                    i = num3;
                    char ch2 = HtmlEntities.Lookup(entity);
                    if (ch2 != '\0')
                    {
                        ch = ch2;
                    }
                    else
                    {
                        writer.Write('&');
                        writer.Write(entity);
                        writer.Write(';');
                        continue;
                    }
                }
            }
        }
        writer.Write(ch);
    }
    return sb.ToString();
}

有趣的是，WP7 上不存在 WebUtility。此外，WebUtility 的 WP8 实现与桌面实现相同。 HttpUtility.HtmlDecode 的桌面实现只是 WebUtility.HtmlDecode 的包装器。最后但同样重要的是，Silverlight 5 与 Windows Phone 具有相同的 HttpUtility.HtmlDecode 实现，但没有实现 WebUtility。

由此，我可以大胆猜测:由于 Windows Phone 7 运行时基于 Silverlight，WP7 继承了 HttpUtility.HtmlDecode 的 Silverlight 版本，并且不存在 WebUtility。然后是 WP8，其运行时基于 WinRT。 WinRT 带来了 WebUtility，并保留了旧版本的 HttpUtility.HtmlDecode 以确保与遗留 WP7 应用程序的兼容性。

至于知道你应该使用哪一个...如果你想以 WP7 为目标，那么你别无选择，只能使用 HttpUtility.HtmlDecode。如果您的目标是 WP8，那么只需选择其行为最适合您需求的方法。 WebUtility 可能是面向 future 的选择，以防万一 Microsoft 决定在即将推出的 Windows Phone 版本中放弃 Silverlight 运行时。但我只是选择 HttpUtility 的实际选择，而不必担心手动支持您在问题中提出的示例。