c# - typeof(T) 与 Object.GetType() 性能对比

Question

有没有人知道 typeof(T) where T : struct,例如，与 t.GetType() where t is a System.Object?
ILdasm 显示 typeof(T) 使用 System.Type::GetTypeFromHandle(RuntimeTypeHandle handle)，而另一个只是普通的 System.Object::GetType()。实现是[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall)]，所以这些方法是在 CLR 的 native 代码中定义的。所以，我只是想知道是否有人知道有什么理由比另一个更喜欢一个？

编辑:让我澄清一下，我最感兴趣的是您选择哪个似乎无关紧要的情况 - 也就是说，是否存在性能差异或任何其他原因？谢谢!

Answer 1

typeof 用于获取表示特定类型的 Type 实例。 GetType 给出调用它的对象的运行时类型，它可能与声明的类型不同。

例如:

class A {}

class B : A {}

class Program
{
    static A CreateA()
    {
        return new B();
    }
 
    static void Main()
    { 
        A a = CreateA();
        Console.WriteLine(typeof(A));     // Writes "A"
        Console.WriteLine(a.GetType());   // Writes "B"
    }
}

在上面的例子中，在 Main 方法中，您正在处理 A 类型的实例；因此，如果您关心声明的类型，您可以使用 typeof(A)。然而，CreateA 方法实际上返回派生类 B 的实例，尽管将基类声明为返回类型。如果您想了解此运行时类型，请对返回的实例调用 GetType。

编辑:Mehrdad 的评论指向正确的方向。尽管 typeof 发出一个 GetTypeFromHandle 调用，该调用将 RuntimeTypeHandle 作为参数，但该参数实际上对应于元数据 token 位于评估堆栈。在某些情况下，此标记将隐式存在(由于当前方法调用)；否则，可以通过调用 ldtoken 将其显式推送到那里.您可以在这些答案中看到更多这样的例子:

• Efficiency of C#'s typeof operator (or whatever its representation is in MSIL)
• Generating IL for 2D Arrays

编辑₂:如果你正在寻找性能基准，你可以引用Jon Skeet's answer .他的结果是(1 亿次迭代):

typeof(Test):   2756ms
test.GetType(): 3734ms