c# - 新的 IntPtr(0) 与 IntPtr.Zero

Question

这两种说法有什么区别吗:

IntPtr myPtr = new IntPtr(0);
IntPtr myPtr2 = IntPtr.Zero;

我见过许多使用 PInvoke 的示例，如果 myPtr 参数由 ref 发送到被调用函数，它们更喜欢第一种语法。如果我将应用程序中所有新的 IntPtr(0) 替换为 IntPtr.Zero，是否会造成任何损害？

Answer 1

IntPtr 是一种值类型，因此与 String.Empty 不同，拥有静态属性 IntPtr.Zero 的好处相对较小

只要你将 IntPtr.Zero 传递到任何地方，你就会得到一个副本，所以对于变量初始化来说，这没有区别:

IntPtr myPtr = new IntPtr(0);
IntPtr myPtr2 = IntPtr.Zero;

//using myPtr or myPtr2 makes no difference
//you can pass myPtr2 by ref, it's now a copy

有一个异常(exception)，那就是比较:

if( myPtr != new IntPtr(0) ) {
    //new pointer initialised to check
}

if( myPtr != IntPtr.Zero ) {
    //no new pointer needed
}

正如几位发帖人所说。