c# - 尝试捕捉性能

Question

This MSDN 上的文章指出，只要没有抛出实际异常，您就可以使用任意数量的 try catch block ，并且不会产生任何性能成本。
因为我一直相信 try-catch 即使不抛出异常也会对性能造成很小的影响，所以我做了一个小测试。

 private void TryCatchPerformance()
        {
            int iterations = 100000000;

            Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew();
            int c = 0;
            for (int i = 0; i < iterations; i++)
            {
                try
                {
                   // c += i * (2 * (int)Math.Floor((double)i));
                    c += i * 2;
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    throw;
                }
            }
            stopwatch.Stop();
            WriteLog(String.Format("With try catch: {0}", stopwatch.ElapsedMilliseconds));

            Stopwatch stopwatch2 = Stopwatch.StartNew();
            int c2 = 0;
            for (int i = 0; i < iterations; i++)
            {
              //  c2 += i * (2 * (int)Math.Floor((double)i));
                c2 += i * 2;
            }
            stopwatch2.Stop();
            WriteLog(String.Format("Without try catch: {0}", stopwatch2.ElapsedMilliseconds));
        }

我得到的输出:

With try catch: 68
Without try catch: 34

所以看起来不使用 try-catch block 似乎毕竟更快？

我发现更奇怪的是，当我用更复杂的东西替换 for 循环主体中的计算时: c += i * (2 * (int)Math.Floor((double)i) );
差异远没有那么显着。

With try catch: 640
Without try catch: 655

我是不是做错了什么，或者对此有合理的解释吗？

Answer 1

JIT 不会对“protected”/“try” block 执行优化，我猜根据您在 try/catch block 中编写的代码，这会影响您的性能。