c# - 捕获 AggregateException

Question

我正在尝试抛出并捕获 AggregateException。我在 C# 上并没有经常使用异常，但我发现的行为有点令人惊讶。

我的代码是:

var numbers = Enumerable.Range(0, 20);

try
{
    var parallelResult = numbers.AsParallel()
        .Where(i => IsEven(i));
    parallelResult.ForAll(e => Console.WriteLine(e));

}
catch (AggregateException e)
{
    Console.WriteLine("There was {0} exceptions", e.InnerExceptions.Count());
}

它正在调用函数 IsEven

private static bool IsEven(int i)
{
    if (i % 10 == 0)
        throw new AggregateException("i");
    return i % 2 == 0;
}

这会抛出 AggregateException。

我希望代码写入 0,20 范围内的每个偶数，并且“有 1 个异常”两次。

我得到的是打印了一些数字(它们是 ForAll 的随机原因)，然后抛出异常，但没有被捕获，程序停止。

我错过了什么吗？

Answer 1

这其实有点意思。我认为问题在于您正在以一种意想不到的方式使用 AggregateException，这会导致 PLINQ 代码内部出现错误。

AggregateException 的全部要点是将并行过程中可能同时(或几乎同时)发生的多个异常组合在一起。因此 AggregateException 应该至少有一个内部异常。但是您正在抛出 new AggregateException("i")，它没有内部异常。 PLINQ 代码尝试检查 InnerExceptions 属性，遇到某种错误(可能是 NullPointerException)，然后似乎进入某种循环。这可以说是 PLINQ 中的一个错误，因为您正在为 AggregateException 使用一个有效的构造函数，即使它是一个不寻常的构造函数也是如此。

正如别处所指出的，抛出 ArgumentException 在语义上更正确。但是您可以通过抛出一个正确构造的 AggregateException 来获得您正在寻找的行为，例如通过将 IsEven 函数更改为如下所示:

private static bool IsEven(int i)
{
    if (i % 10 == 0){
        //This is still weird
        //You shouldn't do this. Just throw the ArgumentException.
        throw new AggregateException(new ArgumentException("I hate multiples of 10"));
    }
    return i % 2 == 0;
}

我认为这个故事的寓意是不要抛出 AggregateException 除非你真的知道你在做什么，特别是如果你已经在并行或 Task 基于某种操作。