c# - 访问器必须比属性或索引器更严格

Question

我有以下类(class):

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Data.Odbc;

namespace Framework
{
    public class OracleProvider
    {
        private OdbcConnection db { get; private set; }
        private String dbUsername = Settings.Default.Username;
        private String dbPassword = Settings.Default.Password;

        public OracleProvider()
        {
            connect();
        }

        public void connect()
        { 
            db = new OdbcConnection("Driver={Microsoft ODBC for Oracle};Server=CTIR; UID="+dbUsername+";PWD="+dbPassword+";");    
        }        
    }
}

现在我得到以下错误:

Error 11: The accessibility modifier of the 'Framework.OracleProvider.db.set' accessor must be more restrictive than the property or indexer 'Framework.OracleProvider.db'

我一直在寻找类似的问题，但还没有真正找到答案。

谁能给我解释一下为什么会这样？我真的很想学习。

Answer 1

问题是:

private OdbcConnection db { get; private set; }

假设您真的希望 getter 和 setter 都是私有(private)的，这应该是:

private OdbcConnection db { get; set; }

setter 已经私有(private)，因为这是整个属性的可访问性。

或者，如果您希望 getter 是非私有(private)的而 setter 是私有(private)的，您需要指定一些其他修饰符，例如

internal OdbcConnection db { get; set; }

基本上，如果您要在 get; 或 set; 属性的一部分上指定访问修饰符，它必须比实际更严格否则就是。

来自 C# 规范的第 10.7.2 节:

The accessor-modifier must declare an accessibility that is strictly more restrictive than the declared accessibility of the property or indexer itself. To be precise:

• If the property or indexer has a declared accessibility of public, the accessor-modifier may be either protected internal, internal, protected, or private.
• If the property or indexer has a declared accessibility of protected internal, the accessor-modifier may be either internal, protected, or private.
• If the property or indexer has a declared accessibility of internal or protected, the accessor-modifier must be private.
• If the property or indexer has a declared accessibility of private, no accessor-modifier may be used.

(顺便说一句，如果它对于读写都是私有(private)的，那么只使用一个字段可能会更好。使用属性的大部分好处只有在它暴露在当前类之外时才会出现。如果你确实将其保留为属性，考虑重命名它以遵循正常的 .NET 命名约定。)