- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
ImmutableArray<T>
之间有什么区别?和 ImmutableList<T>
,最好在哪里使用它们?
最佳答案
以下是一些可能有助于解释的读物:Please welcome ImmutableArray
摘录如下:
Reasons to use immutable array:
- Updating the data is rare or the number of elements is quite small (<16)
- you need to be able to iterate over the data in performance critical sections
- you have many instances of immutable collections and you can’t afford keeping the data in trees
Reasons to stick with immutable list:
- Updating the data is common or the number of elements isn’t expected to be small
- Updating the collection is more performance critical than iterating the contents
关于c# - ImmutableArray<T> 和 ImmutableList<T> 的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22349861/
有什么方法(可能是肮脏的 hack)来创建一个只使用指定数组而不是复制它的 ImmutableArray? 我有一个我知道不会改变的数组,我想创建一个 ImmutableArray 以允许客户端安全地
为什么 ImmutableArray Microsoft Immutable Collections NuGet 包版本中似乎没有 1.0.34 ? 最佳答案 ImmutableArray不存在于您的
我有一个带有静态成员的内部静态类 MyLists: internal static ImmutableArray MyList = new ImmutableArray { "asd", "q
所以我在多线程环境中工作,我不想一直使用 ImmutableArray,因为它是线程安全的。 不幸的是,ImmutableArray 实现线程不安全接口(interface),因此 LINQ 中的 S
我正在尝试对现有的 ImmutableArray 进行切片在一种方法中,我认为我可以使用构造方法 Create(ImmutableArray a, int offset, int count)像这样:
我在 ImmutableArray<> 中遇到了一个看起来很奇怪的错误(使用 BCL 不可变集合 v1.0.12.0,运行时 .NET 4.5): 我在同一命名空间下的同一源文件中有以下两个完全相同的
假设我有如下方法: unsafe void Convert(byte* ptr, int length) { var span = new Span(ptr, length); var
ImmutableArray 之间有什么区别?和 ImmutableList ,最好在哪里使用它们? 最佳答案 以下是一些可能有助于解释的读物:Please welcome ImmutableArra
当我尝试隐式转换时出现此错误: Cannot implicitly convert type 'System.Array' to 'System.Collections.Immutable.Immut
问题 我在两个相应的 dll 中有以下代码。 dll1 依赖于 dll2。 当 DoWork()被调用它将执行 myInterface.MyListMethod(ImmutableList.Empty
我是一名优秀的程序员,十分优秀!