c# - 什么是动态语言，为什么 C# 不符合条件？

Question

听播客，我听说 C# 不是动态语言，而 Ruby 是。

什么是“动态语言”？动态语言的存在是否意味着静态语言的存在？

为什么 C# 是一种动态语言，还有哪些其他语言是动态的？如果 C# 不是动态的，微软为什么要大力将它推向市场？

以及为什么大多数 .NET 程序员都为之疯狂并离开其他语言并转向 C#？

为什么 Ruby 是“ future 的语言”？

Answer 1

什么是动态语言？

语言是否是动态的通常是指编译器执行的绑定(bind)类型:静态或后期绑定(bind)。

静态绑定(bind)只是意味着方法(或虚方法的方法层次结构)在编译时绑定(bind)。运行时可能涉及虚拟分派(dispatch)，但方法 token 在编译时绑定(bind)。如果在编译时不存在合适的方法，您将收到错误消息。

动态语言则相反。他们在运行时完成工作。它们在编译时很少或根本不检查方法是否存在，而是在运行时全部检查。

为什么 C# 不是动态语言？

C# 在 4.0 之前是一种静态绑定(bind)语言，因此不是动态语言。

为什么 Ruby 是 future 的语言？

这个问题基于一个错误的前提，即确实存在一种语言是编程的 future 。今天不存在这样一种语言，因为没有一种语言能够最好地完成所有需要完成的不同类型的编程。

例如，Ruby 是一种适用于许多不同应用程序的出色语言:Web 开发是一种流行的语言。但是，我不会在其中编写操作系统。