C# - 为什么要实现标准异常构造函数？

Question

来自MSDN，代码分析警告CA1032:

Exception types must implement the following constructors: 
  

   
public NewException() 
   
public NewException(string) 
   
public NewException(string, Exception) 
   
protected or private NewException(SerializationInfo, StreamingContext)
  

我了解序列化构造函数背后的目的，但“要求”其他构造函数背后的基本原理是什么？为什么我不应该只定义任何对我的异常的使用有意义的构造函数？如果我不想在不传递消息的情况下抛出 MyException 怎么办——我为什么要定义一个无参数的构造函数？如果我希望 MyException 具有一个 int 属性并且我只想要初始化该属性的构造函数怎么办？

Answer 1

这是警告，不是要求。基本上是principle of least surprise .提供所有 4 个可以使习惯于“常规”C# 异常的人更容易使用您的异常。如果您有充分的理由忽略该准则，请这样做。但它会破坏某些使用场景，并使您的类不那么直观。