c# - ？ : Operator Vs. If语句性能

Question

我一直在努力优化我的代码，使其更加简洁和可读，并希望这样做不会导致性能下降。我认为我的更改可能会减慢我的申请速度，但它可能只是在我的脑海中。之间是否存在任何性能差异:

Command.Parameters["@EMAIL"].Value = email ?? String.Empty;

和

Command.Parameters["@EMAIL"].Value = (email == null) ? String.Empty: email;

和

if (email == null)
{
    Command.Parameters["@EMAIL"].Value = String.Empty
}
else
{
    Command.Parameters["@EMAIL"].Value = email
}

为了可读性，我更喜欢 null 合并运算符，我只是不希望它影响性能。

Answer 1

您正在尝试 micro-optimize在这里，这通常是一个很大的禁忌。除非您有性能分析表明这是一个问题，否则它甚至不值得更改。

对于一般用途，正确答案是更易于维护的答案。

尽管如此，空合并运算符的 IL 是:

L_0001: ldsfld string ConsoleApplication2.Program::myString
L_0006: dup 
L_0007: brtrue.s L_000f
L_0009: pop 
L_000a: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
L_000f: stloc.0 

开关的 IL 是:

L_0001: ldsfld string ConsoleApplication2.Program::myString
L_0006: brfalse.s L_000f
L_0008: ldsfld string ConsoleApplication2.Program::myString
L_000d: br.s L_0014
L_000f: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
L_0014: stloc.0 

对于null coalescing operator ，如果值为 null，则执行六个语句，而对于 switch , 执行了四个操作。

在非 null 值的情况下，null 合并运算符执行四项操作而不是五项操作。

当然，这是假设所有 IL 操作花费相同的时间，但事实并非如此。

无论如何，希望您能看到在这个微观尺度上的优化如何开始迅速减少返回。

话虽这么说，但在大多数情况下，在这种情况下，最容易阅读和维护的就是正确的答案。

如果您发现自己在大规模执行此操作时被证明效率低下(而且这种情况很少见)，那么您应该衡量一下，看看哪个性能更好，然后进行特定的优化。