c# - 为什么要使用字段而不是属性？

Question

我是 C# 的新手，我认为属性是一件很棒的事情。太棒了，事实上，我看不出使用字段有任何真正的优势。即使对于私有(private)字段，属性提供的灵 active 和模块化似乎充其量可以让您省去严重的麻烦，最坏的情况是根本没有任何效果。

我能看到的字段的唯一优点是您可以内联初始化它们。但大多数时候，无论如何，你都想在构造函数中初始化它们。如果您不使用内联初始化，是否有任何理由不一直使用属性？

编辑:有些人提出需要用字段备份属性(显式或自动)。让我澄清一下我的问题:是否有任何理由使用字段除了备份属性？即，是否有任何时候 SomeType someField; 优于 SomeType SomeProperty { get;放; }?

编辑 2:DanM、Skurmedel 和 Seth 都给出了非常有用的答案。我接受了 DanM 的，因为它是最完整的，但如果有人将他们的回答总结成一个答案，我会很乐意接受。

Answer 1

通常，属性需要一个支持字段，除非它们是简单的 getter/setter“自动属性”。

所以，如果你只是在做...

public string Name { get; set; } // automatic property

...您不需要一个字段，我同意，没有理由拥有一个字段。

但是，如果你正在做...

public string Name
{
    get { return _name; }
    set 
    {
       if (value = _name) return;
       _name = value;
       OnPropertyChange("Name");
    }
}

...您需要那个 _name 支持字段。

对于不需要任何特殊 get/set 逻辑的私有(private)变量，是做一个私有(private)自动属性还是只做一个字段，这真的是一个判断调用。我通常做一个字段，然后，如果我需要它被protected或者public，我会把它改成一个自动属性。

更新

正如 Yassir 所指出的，如果您使用自动属性，仍然有一个字段潜伏在幕后，只是您实际上不必输入它。所以，底线是:属性不存储数据，它们提供对数据的访问。字段是实际保存数据的地方。因此，即使您看不到它们，您也需要它们。

更新 2

关于您修改后的问题...

is there any time that SomeType someField; is preferable to SomeType SomeProperty { get; set; }?

...想到的一件事:如果您有一个私有(private)字段，并且(根据私有(private)字段的惯例)您将其称为 _name，这会向您和任何阅读您的代码的人发出信号您正在直接使用私有(private)数据。另一方面，如果您将所有内容都设为属性，并且(根据属性的约定)调用您的私有(private)属性 Name，那么现在您不能只查看变量并告诉它它是私有(private)的数据。因此，仅使用属性会去除一些信息。我没有尝试使用所有属性来判断这是否是关键信息，但肯定会丢失一些东西。

另一件事，更次要的是，public string Name { get;放; } 比 private string _name 需要更多的输入(而且有点困惑)。