- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
更新:我已经提交了 bug report Microsoft Connect,请为它投票!
更新 2:Microsoft 已将错误报告标记为已修复
Posted by Microsoft on 18/08/2010 at 17:25
This bug will be fixed in afuture version of the runtime. I'mafraid it's too early to tell if thatwill be in a service pack or the nextmajor release.
自升级到 VS2010 后,“is”关键字出现了一些非常奇怪的行为。
下面的程序 (test.cs) 在 Debug模式下编译时(对于 x86)输出 True,在优化编译时输出 False(对于 x86)。在 x64 或 AnyCPU 中编译所有组合会给出预期的结果,True。
在 .NET 3.5 下编译的所有组合都给出了预期的结果,True。
我正在使用下面的批处理文件 (runtest.bat) 来编译和测试使用编译器 .NET 框架的各种组合的代码。
using System;
public class Program
{
public static bool IsGuid(object item)
{
return item is Guid;
}
public static void Main()
{
Console.Write(IsGuid(Guid.NewGuid()));
}
}
@echo off
rem Usage:
rem runtest -- runs with csc.exe x86 .NET 4.0
rem runtest 64 -- runs with csc.exe x64 .NET 4.0
rem runtest v3.5 -- runs with csc.exe x86 .NET 3.5
rem runtest v3.5 64 -- runs with csc.exe x64 .NET 3.5
set version=v4.0.30319
set platform=Framework
for %%a in (%*) do (
if "%%a" == "64" (set platform=Framework64)
if "%%a" == "v3.5" (set version=v3.5)
)
echo Compiler: %platform%\%version%\csc.exe
set csc="C:\Windows\Microsoft.NET\%platform%\%version%\csc.exe"
set make=%csc% /nologo /nowarn:1607 test.cs
rem CS1607: Referenced assembly targets a different processor
rem This happens if you compile for x64 using csc32, or x86 using csc64
%make% /platform:x86
test.exe
echo =^> x86
%make% /platform:x86 /optimize
test.exe
echo =^> x86 (Optimized)
%make% /platform:x86 /debug
test.exe
echo =^> x86 (Debug)
%make% /platform:x86 /debug /optimize
test.exe
echo =^> x86 (Debug + Optimized)
%make% /platform:x64
test.exe
echo =^> x64
%make% /platform:x64 /optimize
test.exe
echo =^> x64 (Optimized)
%make% /platform:x64 /debug
test.exe
echo =^> x64 (Debug)
%make% /platform:x64 /debug /optimize
test.exe
echo =^> x64 (Debug + Optimized)
%make% /platform:AnyCPU
test.exe
echo =^> AnyCPU
%make% /platform:AnyCPU /optimize
test.exe
echo =^> AnyCPU (Optimized)
%make% /platform:AnyCPU /debug
test.exe
echo =^> AnyCPU (Debug)
%make% /platform:AnyCPU /debug /optimize
test.exe
echo =^> AnyCPU (Debug + Optimized)
运行 runtest.bat 时,我在 Win7 x64 安装上得到以下结果。
> runtest 32 v4.0
Compiler: Framework\v4.0.30319\csc.exe
False => x86
False => x86 (Optimized)
True => x86 (Debug)
False => x86 (Debug + Optimized)
True => x64
True => x64 (Optimized)
True => x64 (Debug)
True => x64 (Debug + Optimized)
True => AnyCPU
True => AnyCPU (Optimized)
True => AnyCPU (Debug)
True => AnyCPU (Debug + Optimized)
> runtest 64 v4.0
Compiler: Framework64\v4.0.30319\csc.exe
False => x86
False => x86 (Optimized)
True => x86 (Debug)
False => x86 (Debug + Optimized)
True => x64
True => x64 (Optimized)
True => x64 (Debug)
True => x64 (Debug + Optimized)
True => AnyCPU
True => AnyCPU (Optimized)
True => AnyCPU (Debug)
True => AnyCPU (Debug + Optimized)
> runtest 32 v3.5
Compiler: Framework\v3.5\csc.exe
True => x86
True => x86 (Optimized)
True => x86 (Debug)
True => x86 (Debug + Optimized)
True => x64
True => x64 (Optimized)
True => x64 (Debug)
True => x64 (Debug + Optimized)
True => AnyCPU
True => AnyCPU (Optimized)
True => AnyCPU (Debug)
True => AnyCPU (Debug + Optimized)
> runtest 64 v3.5
Compiler: Framework64\v3.5\csc.exe
True => x86
True => x86 (Optimized)
True => x86 (Debug)
True => x86 (Debug + Optimized)
True => x64
True => x64 (Optimized)
True => x64 (Debug)
True => x64 (Debug + Optimized)
True => AnyCPU
True => AnyCPU (Optimized)
True => AnyCPU (Debug)
True => AnyCPU (Debug + Optimized)
最佳答案
我设计了一个类似的例子,但以同样的方式失败了:
using System;
using System.Runtime.CompilerServices;
public class Program {
static void Main() {
Console.Write(Verify(Test.Create()));
Console.ReadLine();
}
//[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
static bool Verify(IDisposable item) {
return item is Test;
}
struct Test : IDisposable {
public void Dispose() { }
public static Test Create() { return new Test(); }
}
}
这是一个 JIT 优化器错误。不能完全指责它,它大量优化了代码。但在我看来,它在优化装箱转换时遇到了麻烦。坦率地说,这是一个非常严重的错误。
此错误已修复,我无法再重现它。我当前的 clrjit.dll 版本是 4.0.30319.237,日期为 2011 年 5 月 17 日。我无法确切地说出是哪个更新修复了它。我在 2011 年 8 月 5 日收到了一个安全更新,将 clrjit.dll 更新为修订版 235,日期为 4 月 12 日,那将是最早的。
关于C# 'is' 结构类型检查 - 奇怪的 .NET 4.0 x86 优化行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2819102/
我需要根据需要动态设置文本区域,但它不想正常工作。 JQuery 会自行检查,但无法检查是否已检查。但是当您在第二个单选框内单击时,始终需要文本区域。我尝试了很多次让它工作,但它仍然有问题。我添加了“
我需要在 Django 中进行 API 调用(某种形式),作为我们所需的自定义身份验证系统的一部分。用户名和密码通过 SSL 发送到特定 URL(对这些参数使用 GET),响应应该是 HTTP 200
我将在我的可移植 C 代码中使用 #warning 来生成编译时警告。但并非所有平台都支持 #warning。有什么方法可以找到该平台是否支持 #warning。 #ifdef warning
我编写了一个函数来检查某个数字是否存在于某个区间内。停止搜索的最佳方法是什么?这个: for (i = a; i <= b; i++) { fi = f(i); if (fi == c) {
我想知道在 c 中是否有一种方法可以检查,例如在 for 函数中,如果变量等于或不等于某些字符,而不必每次都重复进行相等性检查。如果我没记错的话,以这种方式检查相等性是不正确的: if (a == (
我有如下日志功能 void log_error(char * file_name, int line_num, int err_code) { printf("%s:%d:%s\n", fil
使用 ssh-keygen 生成的 key 对在 macOS 上可以有不同的格式。 macOS 可读的标准 PEM ASN.1 对象 SecKey API 带有文本标题的 PEM OpenSSH ke
我正在尝试编写一个 excel if 语句。我不熟悉使用 Excel 具有的所有额外功能。我正在使用一个名为 importXML() 的函数.我正在尝试检查我正在使用的函数是否生成“#VALUE!”错
有没有办法检查是否没有 AIO 写入给定文件?我在我的 Unix 类(class)上制作了一个项目,该项目将是一个上下文无关(基于 UDP)的国际象棋服务器,并且所有数据都必须存储在文件中。应用程序将
我有一个如下所示的函数: public Status execute() { Status status = doSomething(); if (status != Stat
我正在使用 Composer,我不希望 PhpStorm 在 vendor 文件夹上运行任何错误检查或检查,因为它对 vendor/中的某些代码显示误报composer/autoload_static
Chapel 的一个很好的特性是它区分了数组的域和它的分布。检查两个数组是否具有相同的域和分布(通常想要的)的最佳方法是什么? 我能看到的最好的方法是检查 D1==D2和 D1.dist==D2.di
在我的 JavaScript 函数中,我为所有输入、文本区域和选择字段提供实际值作为 initial_value: $('input, textarea, select').each(function
我正在编写一个分解为几个简单函数的 PHP 类。在构造函数中,它调用另一个名为 processFile 的函数。该函数调用 5 个私有(private)函数并进行检查。如果检查失败,它会将消息分配给
这个问题已经有答案了: How to detect if user it trying to open a link in a new tab? (2 个回答) 已关闭 7 年前。 我认为 JavaS
我正在浏览我们的代码库并看到很多这样的测试: declare @row_id int = ... declare @row_attribute string select @row_attribu
我正在声明一个用作比较的函数。我的问题是: 为什么条件充当语句? 为什么第 4 行可以工作,而第 5 行却不行? 我知道这段代码不切实际且未使用,但为什么编译器允许这种语法? 谷歌没有找到答案。但话又
到目前为止,我有一个带有空文本字段的 PHP Kontaktform,并使用以下命令检查了所需的字段: $name = check_input($_POST['name'], "请输入姓名。"); 现
目前,我能想到的合理检查的唯一方法没有臃肿的逻辑: if ( $value > 0 ) { // Okay } else { // Not Okay } 有没有更好的办法? 最佳答案
我正在尝试运行一个脚本,如果 i 存在(意味着存在 i 值,任何值)或其他部分,我希望运行其中的一部分如果i没有值就运行,有人可以启发我吗? 我说的是 for 循环,比如 for (var i=0;
我是一名优秀的程序员,十分优秀!