c# - Task.Factory.StartNew 与 Task.Factory.FromAsync

Question

假设我们有一个 I/O 绑定(bind)方法(例如进行数据库调用的方法)。此方法既可以同步运行，也可以异步运行。也就是说，

1. 同步:

   IOMethod()
   

2. 异步:

   BeginIOMethod()
   EndIOMethod()
   

那么当我们以如下所示的不同方式执行该方法时，在资源利用率方面的性能差异是什么？

1. var task = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });
   task.Wait();
   

2. var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
   task.Wait();
   

Answer 1

var task = Task.Factory.StartNew(() => { IOMethod(); });
task.Wait();

这将在 IOMethod() 执行时阻塞线程池线程，并且还会因为 Wait() 而阻塞当前线程。总阻塞线程:2.

---

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.Wait();

这将(很可能)在不使用线程的情况下异步执行操作，但由于 Wait()，它会阻塞当前线程。总阻塞线程:1.

---

IOMethod();

这将在 IOMethod() 执行时阻塞当前线程。总阻塞线程:1.

如果您需要阻塞当前线程，或者如果阻塞对您来说没问题，那么您应该使用它，因为尝试使用 TPL 实际上不会给您任何东西。

---

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
await task;

这将在不使用线程的情况下异步执行操作，并且还将等待操作异步完成，感谢 await。总阻塞线程:0。

如果您想利用异步并且可以使用 C# 5.0，那么您应该使用它。

---

var task = Task.Factory.FromAsync(BeginIOMethod, EndIOMethod, ... );
task.ContinueWith(() => /* rest of the method here */);

这将在不使用线程的情况下异步执行操作，并且还将等待操作异步完成，这要归功于 ContinueWith()。总阻塞线程:0。

如果你想利用异步并且你不能使用 C# 5.0，那么你应该使用它。