- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
在 C# 中,我有以下两个简单示例:
[Test]
public void TestWait()
{
var t = Task.Factory.StartNew(() =>
{
Console.WriteLine("Start");
Task.Delay(5000).Wait();
Console.WriteLine("Done");
});
t.Wait();
Console.WriteLine("All done");
}
[Test]
public void TestAwait()
{
var t = Task.Factory.StartNew(async () =>
{
Console.WriteLine("Start");
await Task.Delay(5000);
Console.WriteLine("Done");
});
t.Wait();
Console.WriteLine("All done");
}
第一个示例创建一个打印“Start”的任务,等待 5 秒打印“Done”,然后结束任务。我等待任务完成,然后打印“全部完成”。当我运行测试时,它按预期运行。
第二个测试应该有相同的行为,除了任务内部的等待应该是非阻塞的,因为使用了 async 和 await。但是这个测试只是打印“Start”,然后立即打印“All done”,而“Done”永远不会打印出来。
我不知道为什么会出现这种行为 :S 非常感谢任何帮助 :)
最佳答案
第二个测试有两个嵌套任务,您正在等待最外层的任务,要解决此问题,您必须使用 t.Result.Wait()
。 t.Result
获取内部任务。
第二种方法大致等同于:
public void TestAwait()
{
var t = Task.Factory.StartNew(() =>
{
Console.WriteLine("Start");
return Task.Factory.StartNew(() =>
{
Task.Delay(5000).Wait(); Console.WriteLine("Done");
});
});
t.Wait();
Console.WriteLine("All done");
}
通过调用 t.Wait()
,您正在等待立即返回的最外层任务。
处理这种情况的最终“正确”方法是完全放弃使用 Wait
而只使用 await
。 等待
可能导致 deadlock issues将 UI 附加到异步代码后。
[Test]
public async Task TestCorrect() //note the return type of Task. This is required to get the async test 'waitable' by the framework
{
await Task.Factory.StartNew(async () =>
{
Console.WriteLine("Start");
await Task.Delay(5000);
Console.WriteLine("Done");
}).Unwrap(); //Note the call to Unwrap. This automatically attempts to find the most Inner `Task` in the return type.
Console.WriteLine("All done");
}
更好的做法是使用 Task.Run
来启动您的异步操作:
[TestMethod]
public async Task TestCorrect()
{
await Task.Run(async () => //Task.Run automatically unwraps nested Task types!
{
Console.WriteLine("Start");
await Task.Delay(5000);
Console.WriteLine("Done");
});
Console.WriteLine("All done");
}
关于c# - await Task.Delay() 与 Task.Delay().Wait(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26798845/
我在一次采访中遇到过这个问题。 线程中wait和wait on time有什么区别? 我知道 wait 方法 导致当前线程等待,直到另一个线程调用此对象的 notify() 方法或 notifyAll
我在这里得到了一个 java 代码片段,这让我想知道调用 wait() 和 this.wait() 之间的区别是什么。 假设您有一个类,该类具有获取资源的方法并且是同步的。通常,如果资源不可用,我会在
我知道如何使用 wait_event 在 Linux 内核队列中等待以及如何唤醒它们。 现在我需要弄清楚如何同时在多个队列中等待。我需要多路复用多个事件源,基本上以类似于 poll 或 select
c系统编程中wait(null)和wait(&status)有什么区别? 指针状态的内容是什么? 最佳答案 如果您调用 wait(NULL) ( wait(2) ),您只会等待任何子进程终止。使用 w
设想: 用户单击 View 上的按钮 这会调用 ViewModel 上的命令 DoProcessing 考虑到 View 和 ViewModel 的职责,Wait 光标是如何以及在哪里设置的? 为了清
我在使用 Selenium 的代码中看到了 FluentWait 和 WebDriverWait。 FluentWait 使用轮询技术,即它将在每个固定时间间隔轮询特定的 WebElement。我想知
我编写了以下代码,其中 start 方法应该等待,直到 stop 方法通知它。但是在执行过程中,尽管我已指定它等待,但启动方法下面的日志行会被打印。下图是我的start方法实现如下。 private
我有以下连接到 SignalR Hub 的代码 private static async Task StartListening() { try {
我对线程中的 wait() 方法如何工作感到很困惑。假设我写: public class test3 { public static void main(String args[]){
在使用 Java 线程原语构造线程安全有界队列时 - 这两种构造之间有什么区别 创建显式锁定对象。 使用列表作为锁并等待它。 示例 1 private final Object lock = new
故事: 在 Java selenium 语言绑定(bind)中有一个 FluentWait class ,这允许严格控制如何检查预期条件: Each FluentWait instance defin
wait-die 和 wound-wait 算法有什么区别? 这两种死锁预防技术似乎都在做同样的事情:回滚旧进程。 两者有什么区别? 请提供一个合适的例子来对比这两种算法。 最佳答案 Wait-Die
在 Java 线程转储中,您可以看到堆栈跟踪中提到的锁。 似乎有三种信息: 1: - locked (a java.io.BufferedInputStream) 2: - waiting to l
以下代码运行大约需要 20 秒。然而,取消注释 do! 后只用了不到一秒的时间。为什么会有这么大的差异? 更新:使用ag.Add时需要9秒。我已经更新了代码。 open FSharpx.Control
我在 ASP.NET WebForms 网站上有一个服务器端点击事件。在这种情况下,我调用一个方法,该方法又调用其异步合作伙伴方法,在调用中添加 .Wait()。 此方法然后向下几个级别(即,调用另一
有 3 种状态的线程处于 Activity 状态但既不运行也不可运行:- sleep 已阻止 正在等待 当线程执行 sleep() 方法时,它会在其参数指定的时间段(比如几毫秒)内从运行状态进入休眠状
考虑以下代码 public class ThreadTest1 { private static final long startTime = System.currentTimeMillis();
我有一个使用线程的 Java 应用程序,它使用多个 Lock 对象实例来同步对公共(public)资源的访问。 现在,作为性能测量的一部分,我想测量每个线程在每个锁中花费的时间。到目前为止,我已经尝试
我写了下面这段代码: let first_row = rows_stream.take(1).wait(); 并收到以下错误(当我真正想要访问该元素时): found struct `futures:
我使用了两个命令来等待设备启动:adb 等待设备和 adb 等待设备。两者似乎都在等待设备启动,我发现它们的行为没有任何区别。他们的行为有什么不同吗? 添加更多关于我所做的信息: 所以这就是我所做的,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!