c# - 冗余转换是否得到优化？

Question

我正在更新一些旧代码，并且发现了几个实例，每次需要调用其属性或方法之一时，都会重复转换同一个对象。示例:

if (recDate != null && recDate > ((System.Windows.Forms.DateTimePicker)ctrl).MinDate)
{
    ((System.Windows.Forms.DateTimePicker)ctrl).CustomFormat = "MM/dd/yyyy";
    ((System.Windows.Forms.DateTimePicker)ctrl).Value = recDate;
}
else
{
    (System.Windows.Forms.DateTimePicker)ctrl).CustomFormat = " ";
}
((System.Windows.Forms.DateTimePicker)ctrl).Format = DateTimePickerFormat.Custom;

我倾向于解决这个问题，但考虑到我的时间有限，我不想为任何不影响功能或性能的事情操心。

所以我想知道的是，这些多余的转换是否被编译器优化掉了？我尝试通过在一个简化的示例中使用 ildasm 自己解决这个问题，但由于不熟悉 IL，我最终只会更加困惑。

更新

到目前为止，共识似乎是 a) 不，转换没有优化，但是 b) 虽然可能会有一些小的性能影响，但不太可能，并且 c) 我应该考虑无论如何修复它们。如果我有时间的话，我已经决定有一天解决这些问题。同时，我不会担心他们。

谢谢大家!

Answer 1

对发布版本中生成的机器代码的抽查表明 x86 抖动没有优化丢弃。

不过，您必须从大局着眼。您正在分配控件的属性。它们有很多副作用。对于 DateTimePicker，分配会导致将消息发送到 native Windows 控件。反过来，它会在消息中嘎吱作响。 Actor 的成本与副作用的成本相比可以忽略不计。重写作业永远不会在速度上产生明显的差异，你只让它快了一个百分点。

继续在一个慵懒的星期五下午重写代码。但只是因为它会损害可读性。可读性差的 C# 代码也会生成优化不佳的机器代码，这并非完全是巧合。