- r - 以节省内存的方式增长 data.frame
- ruby-on-rails - ruby/ruby on rails 内存泄漏检测
- android - 无法解析导入android.support.v7.app
- UNIX 域套接字与共享内存(映射文件)
客户端
iGame Channel = new ChannelFactory<iGame> ( new BasicHttpBinding ( BasicHttpSecurityMode . None ) , new EndpointAddress ( new Uri ( "http://localhost:58597/Game.svc" ) ) ) . CreateChannel ( );
public Task<SerializableDynamicObject> Client ( SerializableDynamicObject Packet )
{
return Task<SerializableDynamicObject> . Factory . FromAsync ( Channel . BeginConnection , Channel . EndConnection , Packet , null );
}
契约(Contract)
[OperationContract ( AsyncPattern = true )]
IAsyncResult BeginConnection ( SerializableDynamicObject Message , AsyncCallback Callback , object State );
SerializableDynamicObject EndConnection ( IAsyncResult Result );
服务
public IAsyncResult BeginConnection ( SerializableDynamicObject Message , AsyncCallback Callback , object State )
{
dynamic Request = Message;
dynamic Response = new SerializableDynamicObject ( );
if ( Request . Operation = "test" )
{
Response . Status = true;
}
Response . Status = false;
return new CompletedAsyncResult<SerializableDynamicObject> ( Response );
}
public SerializableDynamicObject EndConnection ( IAsyncResult Result )
{
return ( Result as CompletedAsyncResult<SerializableDynamicObject> ) . Data;
}
从 Silverlight 客户端公开服务
private async void myButton ( object sender , RoutedEventArgs e )
{
dynamic Request = new SerializableDynamicObject ( );
Request . Operation = "test";
var task = Client ( Request );
var result = await task; // <------------------------------ Exception
}
异常
Task<SerializableDynamicObject > does not contain a definition for 'GetAwaiter'
什么出了什么问题?
编辑 1:
简而言之,
Visual studio 2012 RC Silverlight 5 应用程序 使用游戏 WCF 4 服务 托管在ASP.net 4 应用程序通过共享 可移植库 .NET4/SL5 使用 ChannelFactory 技术包含带有 Async CTP
的 iGame 接口(interface)图表:
ASP.NET <= 类库(游戏)<= 可移植库(iGame)=> Silverlight
编辑 2:
最佳答案
我在我的一个项目中遇到了这个问题,我发现我已将项目的 .Net Framework 版本设置为 4.0,并且只有 .Net Framework 4.5 及更高版本才支持异步任务。
我只是将我的项目设置更改为使用 .Net Framework 4.5 或更高版本并且它起作用了。
关于c# - Task<> 不包含 'GetAwaiter' 的定义,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11853812/
这个问题在这里已经有了答案: Why use async and return await, when you can return Task directly? (8 个答案) 关闭 6 年前。
这个问题在这里已经有了答案: Are the days of passing const std::string & as a parameter over? (13 个答案) 关闭 8 年前。 我
我有一组标记为执行的通用任务。当任务完成时(使用 Task.WaitAny ),我将其添加到 ObservableCollection 中. 但是,问题出在 Task.WaitAny(...)行,上面
经过几个小时的努力,我在我的应用程序中发现了一个错误。我认为下面的 2 个函数具有相同的行为,但事实证明它们没有。 谁能告诉我引擎盖下到底发生了什么,以及为什么它们的行为方式不同? public as
这也与 Python 的导入机制有关,特别是与在函数内使用 import 有关。使用 Python 2.7.9 和 Fabric 1.10.0,创建以下三个文件: fabfile.py: from a
我有一个 Web API Controller (ASP.NET Core 5)。我的一些 API 是异步的,而其中一些不是。我接下来的问题是:使用 public **Task** WebApiMet
我们有类似下面的内容 List uncheckItems = new List(); for (int i = 0; i new Task(async () => await Process
我的代码没问题,但我想知道哪种风格更好,你会怎么看,我正在玩异步方法。 让我建立上下文: Parallel.ForEach(xmlAnimalList, async xml => {
这两种使用 await 的形式在功能上有什么区别吗? string x = await Task.Factory.StartNew(() => GetAnimal("feline")); Task m
我刚刚看到 3 个关于 TPL 使用的例程,它们做同样的工作;这是代码: public static void Main() { Thread.CurrentThread.Name = "Ma
考虑以下代码: public void CacheData() { Task.Run((Action)CacheExternalData); Task.Run(() => CacheE
Task> GetTaskDict() { return Task.FromResult(new Dictionary () ); } 此代码无法编译,因为我们无法在 Task> 到 Tas
我正在使用 ASP.NET 5 RC1 _MyPartial @model MyViewModel @using (Html.BeginForm())
当我尝试在 VS Code 中构建 C 任务时,它显示以下消息: 输出仅显示:The task provider for "C/C++" tasks unexpectedly provided a t
一些背景: 基本上归结为我希望能够在当前线程中“执行”任务。为什么? -我有一个任务创建程序例程,有一次我希望任务在后台任务中立即执行,而其他时候我希望使用 IOmniThreadPool 安排任务。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
我试图将run-sequence添加到我的gulp工作流程中,但是每次尝试执行使用run-sequence的任务时,都会出现此错误: 任务未配置为gulp上的任务。 根据运行序列的来源,这是由以下te
此代码在VS2015中给出了编译时错误 Error CS0266 Cannot implicitly convert type 'System.Threading.Tasks.Task' to 'Sy
我正在尝试通过我的代码通过Google登出: suspend fun signOut(context: Context): Boolean = with(Dispatchers.IO) { t
谁能解释一下这两种说法的区别: Task bTask = backup.BackupCurrentDatabaseAsync() .ContinueWith(_ => CompressArch
我是一名优秀的程序员,十分优秀!